張國勝
余國慶（湖北自強律師事務(wù)所）
張某
張某某
劉某某
馬三伍代理權(quán)限代為承認
變更
放棄訴訟請求
孝感市華菱汽車銷售有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司
盧芳（湖北思壯律師事務(wù)所）

原告張國勝。系鄂K×××××號車駕駛員。
原告張某。系鄂K×××××號車登記車主。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)魯砦村。公民身份號碼xxxx。
以上三原告的委托代理人余國慶，湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為進行和解，代收法律文書等。
被告劉某某。系鄂K×××××號車駕駛員。
委托代理人馬三伍。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為進行和解，代收法律文書等。
被告孝感市華菱汽車銷售有限公司。住所地:孝感市孝南區(qū)南大經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新華村2組。系鄂K×××××號車登記車主。
法定代表人魏祥啟，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬三伍。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為進行和解，代收法律文書等。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。住所地:武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。
負責人張中華，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧芳，湖北思壯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為進行和解，代收法律文書等。
原告張國勝、張某、張某某訴被告劉某某、孝感市華菱汽車銷售有限公司（以下簡稱“華菱公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱“人壽財險武漢公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員冷炳勇獨任審判，于2015年3月9日公開開庭進行了審理。原告張國勝、張某、張某某的委托代理人余國慶，被告劉某某及被告華菱公司的委托代理人馬三伍、被告人壽財險武漢公司的委托代理人盧芳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述當事人有爭議的證據(jù)，本院認為:原告提交的證據(jù)二經(jīng)審查具備真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)六、證據(jù)八被告雖提出異議，但未提出重新鑒定的申請，本院依法予以采信；證據(jù)七具備真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告雖提出異議，但無相反證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)十一的交通費數(shù)額過高，本院依法確認為原告張國勝2000元、張某某200元。
本院認為，交警三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。本院依法確定原告張國勝與被告劉某某的責任比例為7:3。原告張國勝因交通事故受傷致殘，精神亦遭受痛苦，本院依法確定其精神撫慰金為18000元。據(jù)此，本院確定原告張國勝因此事故造成的損失為:醫(yī)療費222996.17元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費2850元（50元／天×57天）、護理費6413元（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元÷365天×90天）、殘疾賠償金164923元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×36%）、被扶養(yǎng)人生活費48195元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15750元／年×17年×36%÷2））、誤工費25248元（在崗職工年平均工資38720元／年÷365天×238天）、交通費2000元、鑒定費1800元、精神撫慰金18000元，合計495425.17元；本院確定原告張某因交通事故造成的損失如下:車損87709元、鑒定費3800元，拖車費700元、吊車費1500元、停車費2460元，合計96169元；本院確定原告張某某因交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費:6452.51元、住院伙食費350元（7天×50元／天）、交通費200元，合計7002.51元；三原告的總損失為598596.68元。因被告華菱公司所有的鄂K×××××號在被告人壽財險武漢公司投有機動車第三者責任強制保險，故首先應(yīng)由被告人壽財險武漢公司在機動車責任強制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告12000元（機動車第三者責任強制保險限額122000元-另案賠償吳金芬、黃柯、黃凡的110000元）。原告超出機動車第三者責任強制保險的損失586596.68元，由被告人壽財險武漢公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告174299元（（598596.68元-12000元-鑒定費合計5600元）×30%）；被告華菱公司賠償原告鑒定費1680元（5600元×30%），被告劉某某系被告華菱公司雇請的駕駛員，故不應(yīng)承擔賠償責任。原告張國勝、張某已與案外人吳金芬、黃柯、黃凡約定由案外人吳金芬、黃柯、黃凡在鄂K×××××號車投保的機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)優(yōu)先得到賠償?shù)膮f(xié)議并不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告張國勝、張某、張某某12000元，在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告張國勝、張某、張某某174299元。
二、被告孝感市華菱汽車銷售有限公司賠償原告張國勝、張某、張某某1680元。
三、駁回原告張國勝、張某、張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4060元減半收取2030元，由被告孝感市華菱汽車銷售有限公司負擔609元，原告張國勝、張某、張某某負擔1421元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費2030元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，交警三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。本院依法確定原告張國勝與被告劉某某的責任比例為7:3。原告張國勝因交通事故受傷致殘，精神亦遭受痛苦，本院依法確定其精神撫慰金為18000元。據(jù)此，本院確定原告張國勝因此事故造成的損失為:醫(yī)療費222996.17元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費2850元（50元／天×57天）、護理費6413元（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元÷365天×90天）、殘疾賠償金164923元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×36%）、被扶養(yǎng)人生活費48195元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15750元／年×17年×36%÷2））、誤工費25248元（在崗職工年平均工資38720元／年÷365天×238天）、交通費2000元、鑒定費1800元、精神撫慰金18000元，合計495425.17元；本院確定原告張某因交通事故造成的損失如下:車損87709元、鑒定費3800元，拖車費700元、吊車費1500元、停車費2460元，合計96169元；本院確定原告張某某因交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費:6452.51元、住院伙食費350元（7天×50元／天）、交通費200元，合計7002.51元；三原告的總損失為598596.68元。因被告華菱公司所有的鄂K×××××號在被告人壽財險武漢公司投有機動車第三者責任強制保險，故首先應(yīng)由被告人壽財險武漢公司在機動車責任強制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告12000元（機動車第三者責任強制保險限額122000元-另案賠償吳金芬、黃柯、黃凡的110000元）。原告超出機動車第三者責任強制保險的損失586596.68元，由被告人壽財險武漢公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告174299元（（598596.68元-12000元-鑒定費合計5600元）×30%）；被告華菱公司賠償原告鑒定費1680元（5600元×30%），被告劉某某系被告華菱公司雇請的駕駛員，故不應(yīng)承擔賠償責任。原告張國勝、張某已與案外人吳金芬、黃柯、黃凡約定由案外人吳金芬、黃柯、黃凡在鄂K×××××號車投保的機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)優(yōu)先得到賠償?shù)膮f(xié)議并不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告張國勝、張某、張某某12000元，在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告張國勝、張某、張某某174299元。
二、被告孝感市華菱汽車銷售有限公司賠償原告張國勝、張某、張某某1680元。
三、駁回原告張國勝、張某、張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4060元減半收取2030元，由被告孝感市華菱汽車銷售有限公司負擔609元，原告張國勝、張某、張某某負擔1421元。

審判長：冷炳勇

書記員：李雁飛