原告(被告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人:趙允濤,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告(原告):灤南縣昌豐金屬制品有限公司。住所地:灤南縣安各莊鎮(zhèn)鄭北村。注冊號:130224000010659。
法定代表人:王樹峰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏宏偉,該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:孫續(xù)生,河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某與被告灤南縣昌豐金屬制品有限公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案[(2016)冀0224民初3253號]及原告灤南縣昌豐金屬制品有限公司與被告張某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案[(2016)冀0224民初3327號],本院受理后,依法由助理審判員史宇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了并案審理。原告(被告)張某某委托訴訟代理人趙允濤、被告(原告)灤南縣昌豐金屬制品有限公司委托訴訟代理人魏宏偉、孫續(xù)生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(被告)張某某向本院提出訴訟請求:1、解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系,并由被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司向原告(被告)張某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9423元;2、被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司給付原告(被告)張某某一次性工傷保險(xiǎn)待遇款175590元。事實(shí)和理由:原告(被告)張某某自2014年10月份開始在被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司處從事煉鐵工作,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同,期間原告(被告)張某某月工資5000-8000元,其中2015年4月至2015年12月間原告(被告)張某某平均工資為6282元。2015年11月21日,原告(被告)張某某在被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司處工作時(shí)滑倒受傷,此次事故經(jīng)唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,原告(被告)張某某所受傷害經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級傷殘,停工留薪期六個(gè)月。原告(被告)張某某向?yàn)磩趧?dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請仲裁,要求解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系,由被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9423元及一次性支付工傷保險(xiǎn)待遇175590元。灤勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2016年6月23日作出倴人勞裁字(2016)第38號裁決書,對原告(被告)張某某要求的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)不予審理,裁決被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司給付原告(被告)張某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23118元、停工留薪期待遇35388元、護(hù)理費(fèi)935.88元,雙方勞動(dòng)關(guān)系、工傷保險(xiǎn)關(guān)系于裁決生效后終止,駁回了原告(被告)張某某要求被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求。原告(被告)張某某對該裁決書部分結(jié)果不服,遂依法起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告(被告)張某某系被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司工人,原告(被告)張某某在被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司處工作期間,被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司為原告(被告)張某某繳納了工傷保險(xiǎn)。2015年11月21日3時(shí)許,原告(被告)張某某在單位推氧氣瓶時(shí)滑倒受傷,原告(被告)張某某受傷后被送往灤南縣醫(yī)院住院治療11天,原告(被告)張某某住院期間由其妻子一人護(hù)理,被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司未派人護(hù)理。原告(被告)張某某所受傷害經(jīng)灤南縣醫(yī)院診斷為:左足第一趾骨遠(yuǎn)節(jié)骨折、左足外側(cè)楔骨骨折、左足中間楔骨骨折。2015年12月18日,被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司為原告(被告)張某某向唐山市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請。2016年1月20日,唐山市人力資源和社會(huì)保障局作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字[2015]1302240512號認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定原告(被告)張某某所受事故傷害構(gòu)成工傷。唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對原告(被告)張某某的傷殘情況進(jìn)行了鑒定,并于2016年3月24日作出了初次鑒定結(jié)論書,經(jīng)鑒定原告(被告)張某某構(gòu)成九級傷殘、停工留薪期陸個(gè)月。后原告(被告)張某某向?yàn)磩趧?dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請,要求解除雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系,并由灤昌豐金屬制品有限公司向張某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9423元,同時(shí)灤昌豐金屬制品有限公司給付張某某一次性工傷保險(xiǎn)待遇款175550元(其中停工留薪期待遇37692元、一次性傷殘補(bǔ)助金56538元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23118元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)2300元、傷殘鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)260元)。灤勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2016年6月23日作出了倴人勞裁字[2016]第38號裁決書,該裁決書裁決:一、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi),本委不予審理;二、灤昌豐金屬制品有限公司向張某某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23118元、停工留薪期待遇35388元、護(hù)理費(fèi)935.88元;三、雙方勞動(dòng)關(guān)系、工傷保險(xiǎn)關(guān)系于裁決生效后終止。原告(被告)張某某與灤昌豐金屬制品有限公司均不服灤勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)倴人勞裁字[2016]第38號裁決書,遂形成訴訟。
另查,河北省2015年全省在崗職工年平均工資為52409元,河北省2015年居民服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資為33543元。庭審中原告(被告)張某某向本院提交了2015年3月至10月間的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì),該期間工資總額為47184元,被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司向本院提交了2015年1月份(有張某某本人簽字)的工資發(fā)放表,該工資表顯示原告(被告)張某某在2015年1月份的工資為2815元。雙方均認(rèn)可2015年3月份之前均是以現(xiàn)金形式發(fā)放工資,但被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司未能提供2014年11月至12月及2015年2月份的工資表。
本院認(rèn)為,原告(被告)張某某在被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司處工作時(shí)受到的傷害經(jīng)唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司為原告(被告)張某某繳納了工傷保險(xiǎn),原告(被告)張某某應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。原告(被告)張某某的傷情經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級傷殘、停工留新期六個(gè)月,本院予以確認(rèn),被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司應(yīng)按該鑒定結(jié)論確定的等級向原告(被告)張某某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26204.5元。被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司未能提供原告(被告)張某某事發(fā)前其余3個(gè)月的工資表,因該證據(jù)屬于被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司應(yīng)當(dāng)掌握的證據(jù),故被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,原告(被告)張某某的月平均工資以認(rèn)定為5555.4元為宜(49999/9),本院確認(rèn)原告(被告)張某某的停工留薪期待遇為33332.4元。原告(被告)張某某主張護(hù)理費(fèi)2300元,但未能提供充分證據(jù),被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司認(rèn)可原告(被告)張某某護(hù)理費(fèi)935.88元,本院酌定按河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持護(hù)理費(fèi)1010.9元。原告(被告)張某某起訴前雙方未解除勞動(dòng)關(guān)系,原告(被告)張某某要求被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金無事實(shí)依據(jù),本院不予支持。原告(被告)張某某訴請的交通費(fèi)均是在唐山市范圍內(nèi)的花費(fèi),依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條“……職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi),以及經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明,報(bào)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意,工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)用從工傷保險(xiǎn)基金支付……”之規(guī)定,對原告(被告)張某某訴請的交通費(fèi)本院不予支持。被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司為原告(被告)張某某繳納了工傷保險(xiǎn),一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由工傷保險(xiǎn)基金支付,但被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司有義務(wù)協(xié)助原告(被告)張某某辦理工傷保險(xiǎn)報(bào)銷事宜。綜上,被告(原告)灤昌豐金屬制品有限公司應(yīng)給付原告(被告)張某某工傷保險(xiǎn)待遇款60547.8元。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十四條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第二十七條、第二十八條、第三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告(原告)灤南縣昌豐金屬制品有限公司給付原告(被告)張某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26204.5元、停工留薪期待遇33332.4元、護(hù)理費(fèi)1010.9元,共計(jì)60547.8元(本判決生效即履行);
二、被告(原告)灤南縣昌豐金屬制品有限公司于本判決生效后30日內(nèi)為原告(被告)張某某向?yàn)茨峡h社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局辦理一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)等報(bào)銷事宜,原告(被告)張某某負(fù)責(zé)協(xié)助;
三、原告(被告)張某某與被告(原告)灤南縣昌豐金屬制品有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系、工傷保險(xiǎn)關(guān)于判決生效之日終止;
四、駁回原告(被告)張某某與被告(原告)灤南縣昌豐金屬制品有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告(原告)灤南縣昌豐金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 史宇
書記員:魏杰
成為第一個(gè)評論者