原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚某某。
被告：張國(guó)來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚某某。
委托代理人：張鐵文，黑龍江惠泉律師事務(wù)所律師。
被告：尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村民委員會(huì)。住所地，尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村。
法定代表人：黃金生。職務(wù)：村主任。

原告張某某與被告張國(guó)來(lái)、尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2018年5月29日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告張國(guó)來(lái)委托代理人張鐵文到庭參加訴訟，被告尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村民委員會(huì)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院主持公道；二、請(qǐng)求張國(guó)來(lái)返還土地，尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村民委員會(huì)及張國(guó)來(lái)賠償一切損失；三、請(qǐng)求尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村民委員會(huì)將爭(zhēng)議水田更正到張某某名下；四、案件受理費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村民委員會(huì)與張國(guó)來(lái)惡意串通，捏造事實(shí)，在1994年、1995年，四大畝水田明明登記在原告的臺(tái)賬上，卻說(shuō)1991年、1992年、1993年、1994年原告到村里退地，導(dǎo)致在第二輪土地承包時(shí)錯(cuò)誤地將四大畝水田登記在張國(guó)來(lái)名下，原告多次主張權(quán)利未果，訴至法院，提出上述訴訟請(qǐng)求。案件審理過(guò)程中，張某某表示先要回土地，再主張損失部分，現(xiàn)損失無(wú)法確定。
張國(guó)來(lái)辯稱(chēng)，雙方爭(zhēng)議歷經(jīng)一審、二審、再審及抗訴程序，原告主張均未得到支持，現(xiàn)原告再次起訴，違反一事不再理原則，請(qǐng)求人民法院駁回起訴。
尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村民委員會(huì)未出庭、未答辯、未舉證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)雙方當(dāng)事人舉示的證據(jù)，本院依法認(rèn)定如下并在卷佐證：1.張某某舉示的證明、鋼鐵村關(guān)于張某某6畝水田情況說(shuō)明、臺(tái)賬、94年95年土地臺(tái)賬、黑龍江省民強(qiáng)司法鑒定中心黑民司文鑒字【2015】第37號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、土地承包合同書(shū)兩份（1997年4月2日、1997年4月3日）、證言、加工承包合同、原審證人證言、介紹信原件一份（49號(hào)）、情況說(shuō)明及介紹信復(fù)印件5份、元某鎮(zhèn)人民政府信訪處字（2015）012號(hào)信訪事項(xiàng)處理意見(jiàn)書(shū)原件一份、2002年農(nóng)戶承包耕地底冊(cè)一份、2015尚民初字第928號(hào)卷宗53頁(yè)、80頁(yè)復(fù)印件各一份、2014年12月13日手寫(xiě)記錄一份、原告整理歷任村會(huì)計(jì)個(gè)人情況一份、錄音光盤(pán)兩份、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)復(fù)印件兩份6頁(yè)、（2015）尚民初字第928號(hào)民事判決書(shū)一份、（2015）哈民二民終字第1244號(hào)民事判決書(shū)一份、（2016）黑民申417號(hào)民事裁定書(shū)一份，上述證據(jù)來(lái)源合法，真實(shí)性本院予以確認(rèn)，但原告張某某訴被告張國(guó)來(lái)、尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村委會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，已經(jīng)人民法院生效裁判文書(shū)確認(rèn)，上述證據(jù)不能否定人民法院生效裁判文書(shū)確定的事實(shí)，故其證明目的本院不予采信；2.張國(guó)來(lái)舉示的哈檢民（行）監(jiān)（2016）23010000088號(hào)不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書(shū)一份，真實(shí)性及證明目的，本院予以確認(rèn)；3.尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村民委員會(huì)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審，應(yīng)視為放棄對(duì)原告訴訟主張的抗辯權(quán)利和對(duì)原告舉示證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)審理查明：
一、2015年6月15日，張某某因土地糾紛，將張國(guó)來(lái)、尚某某元某鎮(zhèn)鋼鐵村民委員會(huì)作為被告訴至法院，訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求張國(guó)來(lái)返還土地，并賠償經(jīng)濟(jì)損失24200元，返還9年國(guó)家直補(bǔ)錢(qián)（以實(shí)際打入張國(guó)來(lái)賬戶為準(zhǔn)），請(qǐng)求鋼鐵村委會(huì)更正合同，第二輪土地承包合同應(yīng)為張某某，并要求承擔(dān)案件受理費(fèi)用。
二、2015年7月24日，尚某某人民法院做出（2015）尚民初字第928號(hào)民事判決：駁回張某某訴訟請(qǐng)求。張某某不服，向哈爾濱市中級(jí)人民法院上訴，哈市中院于2015年12月20日做出（2015）哈民二民終字第1244號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。張某某不服，向省高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，黑龍江省高人民法院?016年4月24日做出（2016）黑民申417號(hào)民事裁定：駁回張某某再審申請(qǐng)。后期，張某某向哈爾濱市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，哈爾濱市人民檢察院于2016年9月5日做出哈檢民（行）監(jiān)[2016]23010000088號(hào)不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書(shū)，決定：不支持張某某的監(jiān)督申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
駁回原告張某某的起訴。
案件受理費(fèi)50元，退還給原告張某某。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 劉黎陽(yáng)

書(shū)記員： 姜楊雨婷