原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市，。
委托訴訟代理人：趙樹龍，河北張國慶律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市越城區(qū)，。
被告：章金淼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省諸暨市，。

原告張某某與被告劉某某、章金淼合同糾紛一案，本院于2016年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人趙樹龍到庭參加訴訟，被告劉某某、章金淼經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、被告向原告返還貨款人民幣115631.2元；2、被告向原告承擔延期支付貨款的利息，利息以中國人民銀行同期貸款利率為準，支付利息期限從起訴之日計算到實際支付之日止；3、被告向原告承擔連帶償還責任。4、訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2015年8月2日,原、被告自愿協(xié)商達成口頭協(xié)議，雙方約定：被告將超市內(nèi)的生鮮攤位出租給原告銷售聯(lián)營牌豬肉，原告向被告支付攤位租賃費、管理費、水電費、收銀服務費等費用，銷售數(shù)量與銷售金額由被告的收銀員統(tǒng)一收銀與結(jié)算。原告依約履行了自身的合同義務，而被告沒有按照約定向原告結(jié)算貨款共計115631.2元，以上所欠貨款有被告為原告出具的貨款結(jié)算憑證為據(jù)。二被告系個人合伙經(jīng)營關系，原告曾多次向二被告催款，但二被告以各種理由拒絕給付。故原告訴至法院，望判如所請。

本院認為，當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣全面履行自己的義務。本案中，被告章金淼作為超市的經(jīng)營人，未能將原告攤位出售的豬肉貨款返還給原告，違反雙方的約定，理應承擔返還責任，并支付原告占用貨款期間的利息。原告稱被告劉某某與被告章金淼系合伙關系，共同經(jīng)營宏利杰超市。經(jīng)核實，原告提交的錄音及錄像視頻中被告劉某某并未承認其為宏利杰超市的合伙人，且原告未提交其他證據(jù)予以佐證，本院無法確認二被告之間的合伙關系，故對原告要求被告劉某某承擔連帶責任的訴請，本院無法予以維護。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上所述，被告章金淼應當返還原告張某某豬肉貨款共計115631.2元，并支付原告自起訴之日起至實際給付之日止的利息（按年利率6%計算）。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告章金淼于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告張某某貨款人民幣115631.2元，并按年利率6%計算，支付自2016年5月23日起至實際給付之日止的利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2613元，由被告章金淼負擔（判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　牛寶衛(wèi) 代理審判員　　張楨雪 人民陪審員　　張春良

書記員：李若楠