張某某
胡云蘭（湖北西陵律師事務所）
黃某某

原告張某某，個體工商戶。
委托代理人胡云蘭，湖北西陵律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告黃某某，個體工商戶。
原告張某某與被告黃某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月29日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人胡云蘭到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告雖未簽訂書面買賣合同，但從被告給原告出具的三張欠貨單可以看出，被告欠原告161079元貨物未給原告供貨，原被告之間存在事實上的買賣合同關(guān)系。現(xiàn)因被告下落不明，已無法履行供貨義務，故應解除原被告之間的買賣合同關(guān)系，并由被告返還原告預支的供貨款。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告黃某某于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告張某某貨款161079元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4125元，公告費600元，兩項合計4725元由被告黃某某負擔（原告已預交，被告在履行給付義務時一并返還原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原被告雖未簽訂書面買賣合同，但從被告給原告出具的三張欠貨單可以看出，被告欠原告161079元貨物未給原告供貨，原被告之間存在事實上的買賣合同關(guān)系?，F(xiàn)因被告下落不明，已無法履行供貨義務，故應解除原被告之間的買賣合同關(guān)系，并由被告返還原告預支的供貨款。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告黃某某于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告張某某貨款161079元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4125元，公告費600元，兩項合計4725元由被告黃某某負擔（原告已預交，被告在履行給付義務時一并返還原告）。

審判長：閆進峰
審判員：曹自豪
審判員：柴蘭

書記員：李夢云