原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住靈某某。委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈某某住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局司機，現(xiàn)住靈某某。被告：靈某某住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，住所地靈某某人民西路51號。法定代表人：紀萬新，該局局長。委托訴訟代理人：趙景雪，男，該局法制科科長。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。負責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張興興，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、車損、手機損失、施救費共計32000元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年7月8日6時50分許，趙某某駕駛冀Ａ×××××號中型自卸貨車，沿靈某某張阜安村內(nèi)道路由北向南駛至張秀海家××彎道處，駛?cè)肽嫘校c相對行駛張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)靈某某交通警察大隊靈公交認字【2017】第172400163號交通事故書認定，趙某某應(yīng)負此事故的全部責(zé)任；張某某無責(zé)任。原告在縣醫(yī)院住院治療20天花費32000元。評殘費用，二次手術(shù)費用在實際發(fā)生后另行主張。另查，事故車輛登記在靈某某住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局名下，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險、商業(yè)險各一份，事發(fā)后原告損失一直未獲賠付，為維護原告合法權(quán)益，特提起訴訟，望判如所請。被告趙某某辯稱，駕駛本不需要審驗，我是B2車本，沒有扣分不需要審驗，事故發(fā)生時我是被告城建局的司機，我當時在上班期間開車送垃圾，我的駕駛本在有效期內(nèi)，有效期限從2013年12月29日到2021年11月29日。被告靈某某住建局辯稱，對事故認定書無異議，我局參加了中國人保的交強險和商業(yè)三者險，對于事故的賠償我局請求法庭依法判決。被告中國人保辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，商業(yè)險50萬且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，保險公司同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔原告合理合法的經(jīng)濟損失。趙某某駕駛證未審驗，有效期至2013年，根據(jù)合同約定，我公司商業(yè)險拒絕賠償。訴訟費等非保險合同理賠范圍內(nèi)的損失我公司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月8日6時50分許，被告趙志雄駕駛被告靈某某住建局所有的冀Ａ×××××號中型自卸貨車，沿靈某某張阜安村內(nèi)道路由北向南駛至張秀海家××彎道處，駛?cè)肽嫘?，與相對行駛原告張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈某某公安交通警察大隊認定，被告趙某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告趙某某系被告靈某某住建局司機，事故發(fā)生時被告趙某某正在上班期間開車送垃圾。冀Ａ×××××號車輛在被告保險公司投有交強險一份、限額50萬元商業(yè)三者險一份且附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后，原告被送往靈某某醫(yī)院住院治療20天，門診花費2216.62元，住院花費7161.98元，2017年7月28日出院，出院診斷：1.肺挫傷；2.鼻部、胸、左側(cè)上下肢軟組織損傷；3.胸腔積液；4.頸7、胸1椎體骨挫傷；5.頸椎、腰椎退行××變；6.左肩袖挫傷；7.左側(cè)第2、7肋軟骨骨折。長期醫(yī)囑單顯示陪床一人。住院期間，原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診檢查花費1059元。原告出院后，在狗臺鄉(xiāng)衛(wèi)生院花費204.19元，另在石家莊新興藥房購買藥品花費507元，購買肩外展支具花費178元。經(jīng)靈某某公安交警大隊事故科委托，靈某某涉案物品價格認證中心于2017年7月14日作出價格認定結(jié)論書，認定原告駕駛金鵬牌電動三輪車及VIVO牌手機于2017年7月8日市場價格為3550元（標的物在交通事故中國受損嚴重，已無修復(fù)價值，故推定為全損）。參照2017年度道路交通事故人參損害賠償標準，原告損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合住院病歷、診斷證明書確定為11326.79元；2、住院伙食補助費，原告住院20天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準計算為100元/天*20天=2000元；3、誤工費，原告左側(cè)第2、7肋骨骨折，誤工天數(shù)參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》7.2.2確定為90日，原告系農(nóng)民，誤工費按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算為21987元/365天*90天=5421.45元；4、護理費，按照居民服務(wù)業(yè)標準計算為35785元/365天*20天=1960.82元；5、交通費，雖無票據(jù)但必然發(fā)生，本院酌定為1000元；6、車損及手機損失3550元；7、施救費300元。以上共計25559.06元。事發(fā)后，被告趙某某為原告墊付費用3000元。以上有道路交通事故認定書、保單、駕駛證、行駛證、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、價格認定結(jié)論書、施救費發(fā)票及當事人當庭陳述予以證實。
原告張某某與被告趙某某、靈某某住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（以下簡稱靈某某住建局）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱中國人保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王永飛，被告趙某某、靈某某住建局委托訴訟代理人趙景雪、被告中國人保委托訴訟代理人張興興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告趙某某駕駛單位所有的車輛與原告駕駛電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)認定，原告無責(zé)任，被告趙某某負事故全部責(zé)任。該事故認定客觀、真實，且原、被告均無異議，本院予以確認。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責(zé)任。鑒于被告趙某某駕駛車輛在被告保險公司投有交強險一份、限額50萬元商業(yè)三者險一份且附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失，應(yīng)首先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險部分，由商業(yè)三者險按照事故責(zé)任全部賠償?？鄢桓孚w某某墊付3000元，被告保險公司還應(yīng)賠償原告22559.06元，并將墊付費用退還被告趙某某。關(guān)于醫(yī)療費，原告提交兩張外購藥票據(jù)（數(shù)額共計278元）非正式票據(jù)，且不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認定。關(guān)于誤工費，原告提交證據(jù)不足以證明其主張，原告系農(nóng)民，誤工費可按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算。根據(jù)2013年《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十條規(guī)定，“持有大型客車、牽引車、城市公交車、中型客車、大型貨車駕駛證的駕駛?cè)?，?yīng)當在每個記分周期結(jié)束后三十日內(nèi)到公安機關(guān)交通管理部門接受審驗。但在一個記分周期內(nèi)沒有記分記錄的，免予本記分周期審驗?！北桓孚w某某駕駛證在有效期內(nèi)，被告保險公司稱駕駛證未按規(guī)定審驗，無事實根據(jù)，故對其商業(yè)險免賠的抗辯主張，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車損、手機損失、施救費共計22559.06元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司退還被告趙某某墊付費用3000元。以上款項自本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費600元，減半收取計300元，由原告張某某負擔80元，由被告靈某某住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局負擔220元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　劉　梅

書記員：崔婭婭