蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某訴王某某、龐志強(qiáng)、任某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張某某
張浩亮
樊中慧(河北厚正律師事務(wù)所)
王某某
龐志強(qiáng)
任某某

原告:張某某,木工。
委托代理人:張浩亮,職工。
委托代理人:樊中慧,河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,農(nóng)民。
被告:龐志強(qiáng),農(nóng)民。
被告:任某某。
原告張某某訴被告王某某、龐志強(qiáng)、任某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張浩亮、樊中慧、被告王某某到庭參加訴訟,被告龐志強(qiáng)、任某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告張某某稱被告王某某是其雇主,并提供了相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,且被告王某某認(rèn)可原告是通過(guò)自己到北關(guān)城墻工地干活的,故應(yīng)認(rèn)定王某某是原告的雇主。原告在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第一款 ?之規(guī)定,王某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的評(píng)定意見(jiàn),原告出院后的誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期分別酌定為23天、8天、4天。因曲陽(yáng)腫瘤醫(yī)院住院病案載明“實(shí)際住院15天”,故原告住院時(shí)間應(yīng)為15天,誤工時(shí)間共計(jì)38天、護(hù)理時(shí)間共計(jì)19天。關(guān)于原告的損失:一、醫(yī)藥費(fèi):原告主張醫(yī)療費(fèi)9550元,提交的曲陽(yáng)腫瘤醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)共計(jì)4927.2元,予以認(rèn)定,提交的曲陽(yáng)縣文德鎮(zhèn)南洪德村衛(wèi)生室門診處方箋非正式票據(jù),不予認(rèn)定,故醫(yī)療費(fèi)計(jì)為4927.2元。二、誤工費(fèi):原告主張誤工費(fèi)18000元,因誤工時(shí)間為38天,工資每天200元,故誤工費(fèi)計(jì)為7600元(200元/天×38天)。三、護(hù)理費(fèi):原告主張護(hù)理費(fèi)18000元,稱需二人護(hù)理、護(hù)理費(fèi)每天200元,未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),且被告王某某不予認(rèn)可,故護(hù)理人員應(yīng)認(rèn)定為一人,護(hù)理費(fèi)宜按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)為802.18元(42.22元/天×19天)。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,因住院15天,伙食補(bǔ)助時(shí)間應(yīng)為15天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)為1500元(100元/天×15天)。五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元,每天按100元計(jì)算過(guò)高,酌定為每天50元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為400元(50元/天×8天)。六、精神損害撫慰金:原告主張精神損害撫慰金10000元無(wú)法律依據(jù),不予支持。七、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)900元,稱到天津后續(xù)治療產(chǎn)生了交通費(fèi),但未提供相應(yīng)的治療憑證,且提交的出租車發(fā)票系連號(hào),故對(duì)交通費(fèi)票據(jù)不予采納。根據(jù)案件實(shí)際情況,交通費(fèi)酌定為500元。八、鑒定費(fèi):原告主張鑒定費(fèi)1474.8元,有據(jù)證實(shí),且屬于原告的合理?yè)p失,予以認(rèn)定。以上損失共計(jì)17204.18元,應(yīng)由王某某負(fù)擔(dān)。原告以三被告共同承包北關(guān)城墻工地為由主張三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,無(wú)據(jù)證實(shí),不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?,第十七條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)17204.18元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,原告張某某負(fù)擔(dān)368元,被告王某某負(fù)擔(dān)182元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原告張某某稱被告王某某是其雇主,并提供了相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,且被告王某某認(rèn)可原告是通過(guò)自己到北關(guān)城墻工地干活的,故應(yīng)認(rèn)定王某某是原告的雇主。原告在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第一款 ?之規(guī)定,王某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的評(píng)定意見(jiàn),原告出院后的誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期分別酌定為23天、8天、4天。因曲陽(yáng)腫瘤醫(yī)院住院病案載明“實(shí)際住院15天”,故原告住院時(shí)間應(yīng)為15天,誤工時(shí)間共計(jì)38天、護(hù)理時(shí)間共計(jì)19天。關(guān)于原告的損失:一、醫(yī)藥費(fèi):原告主張醫(yī)療費(fèi)9550元,提交的曲陽(yáng)腫瘤醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)共計(jì)4927.2元,予以認(rèn)定,提交的曲陽(yáng)縣文德鎮(zhèn)南洪德村衛(wèi)生室門診處方箋非正式票據(jù),不予認(rèn)定,故醫(yī)療費(fèi)計(jì)為4927.2元。二、誤工費(fèi):原告主張誤工費(fèi)18000元,因誤工時(shí)間為38天,工資每天200元,故誤工費(fèi)計(jì)為7600元(200元/天×38天)。三、護(hù)理費(fèi):原告主張護(hù)理費(fèi)18000元,稱需二人護(hù)理、護(hù)理費(fèi)每天200元,未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí),且被告王某某不予認(rèn)可,故護(hù)理人員應(yīng)認(rèn)定為一人,護(hù)理費(fèi)宜按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)為802.18元(42.22元/天×19天)。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,因住院15天,伙食補(bǔ)助時(shí)間應(yīng)為15天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)為1500元(100元/天×15天)。五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元,每天按100元計(jì)算過(guò)高,酌定為每天50元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為400元(50元/天×8天)。六、精神損害撫慰金:原告主張精神損害撫慰金10000元無(wú)法律依據(jù),不予支持。七、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)900元,稱到天津后續(xù)治療產(chǎn)生了交通費(fèi),但未提供相應(yīng)的治療憑證,且提交的出租車發(fā)票系連號(hào),故對(duì)交通費(fèi)票據(jù)不予采納。根據(jù)案件實(shí)際情況,交通費(fèi)酌定為500元。八、鑒定費(fèi):原告主張鑒定費(fèi)1474.8元,有據(jù)證實(shí),且屬于原告的合理?yè)p失,予以認(rèn)定。以上損失共計(jì)17204.18元,應(yīng)由王某某負(fù)擔(dān)。原告以三被告共同承包北關(guān)城墻工地為由主張三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,無(wú)據(jù)證實(shí),不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?,第十七條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:

一、被告王某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)17204.18元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,原告張某某負(fù)擔(dān)368元,被告王某某負(fù)擔(dān)182元。

審判長(zhǎng):李京京

書記員:白若藝

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top