原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人佟偉倫，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司（組織結(jié)構(gòu)代碼xx），住所地黑龍江省哈爾濱市。
法定代表人王玉泉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人苗淑文，黑龍江廣源律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司第二十七工程處，住所地秦皇島市海港區(qū)。
負(fù)責(zé)人高君寶。
委托代理人張世華，中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司第二十七工程處職工。
委托代理人趙春生，中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司第二十七工程處職工。
被告秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼××），住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人于艷華，職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人李靜，河北競(jìng)擇律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司、中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司第二十七工程處、秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人佟偉倫與被告中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司（以下簡(jiǎn)稱“中煤總公司”）委托代理人苗淑文、被告中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司第二十七工程處（以下簡(jiǎn)稱“中煤第二十七處”）委托代理人委托代理人張世華、趙春生及被告秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“晟嘉地產(chǎn)”）委托代理人李靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告中煤第二十七處負(fù)責(zé)人高君寶在項(xiàng)目部班組工程量簽證單、人工費(fèi)明細(xì)表上簽字，是對(duì)雙方勞務(wù)合同關(guān)系及產(chǎn)生勞務(wù)費(fèi)的最終確認(rèn)。原告按約定完成工作后，被告理應(yīng)及時(shí)、足額支付勞務(wù)費(fèi)用，被告逾期支付已構(gòu)成違約，故原告要求被告被告中煤第二十七處支付勞務(wù)費(fèi)265200元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告中煤總公司作為合同的相對(duì)方將該工程交給下屬單位被告被告中煤第二十七處施工，而被告中煤總公司又將該工程鋼筋工程部分分包給原告張某某，該分包行為違反了法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬無效。被告中煤總公司應(yīng)對(duì)支付勞務(wù)費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定：實(shí)際施工人以發(fā)包方為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告晟嘉地產(chǎn)作為發(fā)包方，應(yīng)在欠付中煤總公司工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司第二十七工程處于本判決生效后五日內(nèi)支付原告張某某工費(fèi)265200元；
二、被告秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在欠付被告中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4678元，由被告中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司第二十七工程負(fù)擔(dān)，并于本判決生效后五日內(nèi)交納。被告中國(guó)煤炭國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告秦皇島晟嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王新洋 審判員　　王文娟 審判員　　李翔宇

書記員：馬巍