原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,北安農(nóng)商行趙光支行職員,現(xiàn)住北安市。被告:崔某(曾用名:崔鵬),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司前進支局職員,現(xiàn)住北安市。委托訴訟代理人:王濤,黑龍江光大律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告崔某償還借款本金人民幣110000元;2.要求被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實與理由:被告于2015年9月1日向朱永明(系原告丈夫)借款人民幣60000元,2016年2月4日又向其借款50000元,借款到期后至今未還款,原告多次向被告索要,被告總以沒錢為由而拒付,故訴至法院,要求被告償還借款110000元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。被告辯稱:我現(xiàn)在不欠原告丈夫朱永明錢,向朱永明出具借條是因為我的蹦蹦車在其手中,該車型號為迪爾484,價值110000元。我為了要回我的車,所以才給原告丈夫朱永明打條。后來我爸去朱永明處取車,此車已經(jīng)被頂賬了,我為此向公安局報過警,有處理記錄。因此是他們逼迫兩次出具借條。原告所述的借款并不存在,我并沒有向原告借款,我與原告丈夫朱永明在生前有經(jīng)濟往來,賬目已經(jīng)處理完畢。依照合同法第210條規(guī)定,自然人之間的借款自提供借款時生效,盡管該借條是我書寫的,但是原告并沒有提供該借款,所有借款合同沒有生效,所以不存在借款,請法院駁回原告訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認證如下:1.原告出示的結(jié)婚證書復(fù)印件1份。旨在證實,原告張某某同朱永明屬于夫妻關(guān)系。被告要求出示該證據(jù)原件,原告稱該證據(jù)在提交法院時已經(jīng)核對無異議。此證據(jù)經(jīng)法院重新確認后,核對無疑,并據(jù)此采信。2.原告出示的黑龍江省北安農(nóng)墾公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書1份。旨在證實,原告丈夫朱永明已于2017年5月30日死亡的事實。被告對此無異議。本院認定該證據(jù)真實有效,并采信。3.原告出示的借條1份。旨在證實,2015年9月1日被告向朱永明借款60000元的事實。4.原告出示的借條1份。旨在證實,2016年2月4日被告向朱永明借款50000元的事實。被告未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:原告與朱永明系夫妻關(guān)系,朱永明已于2017年5月30日在一起交通事故中已故。被告于2015年9月1日向朱永明借款60000元,償還借款期限至2016年5月1日屆滿,于2016年2月4日向朱永明借款50000元,未約定還款期限。后原告多次向被告要求還款,被告均未予給付,故訴至法院,要求被告償還借款110000元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告張某某與被告崔某借款合同糾紛一案,本院于2017年7月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告張某某、被告崔某以及委托訴訟代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告稱其在受到脅迫的情況下向朱永明出具借條,借款并未實際交付給被告,被告又承認向原告丈夫朱永明出具借條的事實。同時,被告又未提供受脅迫和借款未實際交付的證據(jù)予以證實,因此本院對被告的請求不予支持,并據(jù)此認定,朱永明與被告之間的借款合同成立,兩次借款共計110000元。對于原告系朱永明妻子的事實,經(jīng)法院核對確認屬于合法的婚姻關(guān)系,因此原告系朱永明法定繼承人,依法行使其訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,判決如下:
被告崔某(曾用名:崔鵬)于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某某借款本金110000元;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2500元,由被告崔某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
成為第一個評論者