原告:張某某,男,漢族,住蘭西縣。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)十六中學(xué)校教學(xué)樓一樓門市。
負(fù)責(zé)人:李宏波,職務(wù)經(jīng)理。
原告張某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年1月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1.被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司給付原告保險金120,000.00元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1月31日,原告張某某駕駛×××號比亞迪牌轎車沿黑大公路行駛至蘭西縣鋼材大場附近與行人史漢豐相撞,后史漢豐被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療64天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26萬余元,被診斷為“顱腦損傷、多發(fā)顱骨骨折、急性肝腎損傷等”,此事故經(jīng)蘭西縣交通警察大隊處理,并出具了[2017]第20170131號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定原告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,史漢豐無責(zé)任。黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心接受蘭西縣交警大隊的委托,對史漢豐進(jìn)行鑒定,史漢豐被鑒定為二級傷殘等級。在史漢豐住院期間,原告與其近親屬達(dá)成和解協(xié)議,已經(jīng)支付了傷者醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計800,000.00元。因肇事車輛在被告保險公司辦理了交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期限內(nèi),該保險標(biāo)的物在蘭西縣內(nèi),現(xiàn)原告訴至法院,請求判令被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等110,000.00元,共計120,000.00元。
華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未到庭,亦未提交書面答辯意見。
原告為證明其所主張的事實(shí),提交了以下證據(jù):1.機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單;2.道路交通事故認(rèn)定書;3.司法鑒定意見書;4.交通事故和解協(xié)議書、諒解書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書;5.史漢豐在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的住院費(fèi)用清單二份(法院依職權(quán)調(diào)?。?br/>通過對原告所舉證據(jù)的審查,本院認(rèn)證如下:證據(jù)1-5具有真實(shí)性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,證據(jù)間相互印證,形成完整的證據(jù)鏈條,對原告所舉的五組證據(jù),本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年11月10日,原告張某某在華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司為其所有的×××號比亞迪牌轎車投保了交強(qiáng)險,約定死亡傷殘賠償限額為110,000.00元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000.00元,保險期間自2016年11月22日起至2017年11月21日止,被保險人為張某某。2017年1月31日17時30分左右,原告張某某駕駛×××號比亞迪牌轎車沿黑大公路由南向北行駛,經(jīng)事故地點(diǎn)時與道路上行人史漢豐相撞,造成史漢豐傷,車輛損壞的交通事故。后史漢豐被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療64天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)263,456.53元,臨床診斷為“顱腦損傷、多發(fā)顱骨骨折、急性肝腎損傷等”,此事故經(jīng)蘭西縣交通警察大隊處理,并出具了[2017]第20170131號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定原告張某某駕駛機(jī)動車觀察瞭望不夠、采取措施不當(dāng)、未保持安全車速,夜間行車未按規(guī)定使用燈光,存在過錯,負(fù)事故全部責(zé)任,史漢豐無責(zé)任。蘭西縣交警大隊委托黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心對史漢豐進(jìn)行鑒定,被鑒定人史漢豐頭部外傷后四肢癱,評定為二級傷殘,在史漢豐住院期間原告與其近親屬達(dá)成和解協(xié)議,已經(jīng)支付了傷者醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計800,000.00元。
另查明,史漢豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蘭西縣紅光鎮(zhèn)義泉村李家油坊屯。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同屬于雙方真實(shí)意思表示,合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照合同約定向被告繳納了保險費(fèi),被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險人的責(zé)任。原告投保的車輛在保險期間發(fā)生交通事故,致第三者史漢豐二級傷殘,系保險合同中約定的保險事故,被告作為保險人負(fù)有給付保險金的義務(wù)。原告已與第三者史漢豐達(dá)成和解協(xié)議,向史漢豐支付了傷者醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計800,000.00元,其中包含醫(yī)療費(fèi)263,456.53元,傷殘賠償金應(yīng)為173,413.80元(史漢豐戶籍所在地黑龍江省蘭西縣紅光鄉(xiāng),本省上年度農(nóng)村居民人均純收入9,634.10元,9,634.10元/年×90%×20年=173,413.80元),保險合同中約定死亡傷殘賠償限額110,000.00元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000.00元,原告已賠付的數(shù)額均超過此限額,被告應(yīng)按此限額給付原告,原告的訴訟請求應(yīng)予支持。被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,對本案依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付原告張某某120,000.00元(傷殘賠償金限額110,000.00元、醫(yī)療費(fèi)用限額10,000.00元),此款于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700.00元,減半收取1,350.00元,由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 張喜鳳
書記員: 李巖
成為第一個評論者