原告張某某。
原告汪某某。
兩原告委托代理人陳景，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告程某。
被告程某超。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司（以下簡稱財保應城支公司），住所地湖北省應城市城中蒲陽大道85號。
法定代表人金紅彬。
委托代理人張斯強。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告張某某、汪某某訴被告程某、程某超、財保應城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法組成由審判員劉玉定擔任審判長、審判員王毅群、人民陪審員謝義斌參加的合議庭于2014年9月17日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陳景，被告程某、程某超、財保應城支公司的委托代理人張斯強、鄧斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。應城市公安局交警部門作出的事故責任認定書事實清楚、證據(jù)充分，可以作為本案處理的依據(jù)。被告程某駕駛的機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條之規(guī)定，應承擔此事故的全部責任。被告程某為被告程某超雇請的司機，被告程某超應承擔連帶賠償責任。事故車輛鄂K×××××重型自卸貨車投保了被告財保應城支公司“交強險”和“第三者責任險”。先由承?！敖粡婋U”的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承?！吧虡I(yè)第三者責任險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告張某某、汪某某因此次交通事故受傷，其起訴要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被贍養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、鑒定費等各項費用之請求，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司應賠償原告張某某70350.69元（其中醫(yī)療費4859.69元、殘疾賠償金為45812元、誤工費9221元、護理費2850元、住院伙食補助費700元、后續(xù)治療費500元、被贍養(yǎng)人生活費1108元、精神撫慰金5000元、交通費300元）；應賠償原告汪某某89478.31元（醫(yī)療費12656.31元元、殘疾賠償金45812元、誤工費13748元、護理費3562元、住院伙食補助費1200元、后續(xù)治療費7500元、精神撫慰金5000元），兩項合計159829元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在機動車交通事故責任強制險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，其他損失110000元，被告程某、程某超還應賠償39829元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應城支公司在機動車商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。此款于本判決書生效之日起十五內(nèi)予以賠付。
二、鑒定費1360元，由被告程某、程某超負擔。
三、原告張某某、汪某某獲得財保應城支公司賠償后，應返還被告程某超已墊付的醫(yī)療費16116元，扣減鑒定費1360元，實際返還被告程某超14756元。
四、駁回原告張某某、汪某某的其他訴訟請求。
案件受理費1200元，由被告程某、程某超負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀的時，預交上訴案件訴訟費1200元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

審　判　長　　劉玉定 審　判　員　　王毅群 人民陪審員　　謝義斌

書記員：姜曉樵