原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：張立新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司。
負責(zé)人：王鑫，公司經(jīng)理。
住所地：河北省唐山市開平區(qū)新苑路69號。
委托訴訟代理人：陳明潔，女，公司職員。

原告張某某、王某與被告張立新、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱人保財險開平支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、王某的訴訟代理人周圍、被告人保財險開平支公司的訴訟代理人陳明潔到庭參加訴訟。被告張立新、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
張某某、王某向本院提出訴訟請求1、要求被告賠償原告張某某醫(yī)療費27032.32元、住院伙食補助費480元（40元×12天）、營養(yǎng)費2400元（40元×60天）、護理費8270.88元（33543元÷365元×90天）、殘疾賠償金52304元（26152元×20年×10%）、交通費1140元、鑒定費2600元、精神損害撫慰金5000元；2、要求被告賠償原告王某摩托車修理費580元；3、要求被承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2015年9月7日16時22分，張立新駕駛冀Ｂ×××××小型客車由東向西行駛至三撫線白廟子鄉(xiāng)政府對面左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東王某駕駛的二輪摩托車載乘車人張某某相撞，造成張某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，由張立新承擔(dān)主要責(zé)任，王某承擔(dān)次要責(zé)任。2016年7月20日，原告張某某所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起120日，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日。被告張某某為冀Ｂ×××××機動車在被告人保財險開平支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定如下事實：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對雙方爭議的營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金、摩托車修理費問題，本院查明，原告張振國的營養(yǎng)期經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為60日，被告認為時間過長，未提交相關(guān)證據(jù)，抗辯理據(jù)不足。原告比照住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)每日40元主張營養(yǎng)費并無不當(dāng)，對原告張某某訴請的營養(yǎng)費2400元（40元×60天）予以支持。原告張某某按2015年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資每年33543元的標(biāo)準(zhǔn)訴請護理費，符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款：“護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定，被告抗辯理據(jù)不足。原告張某某的護理期經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為90日，被告認為時間過長，未提交相關(guān)證據(jù)，對原告張某某訴請的護理費8270.88元（33543元÷365元×90天）予以支持。殘疾賠償金，原告張某某居住于住遷西縣龍興街水源里祥和小區(qū)盛祥苑14排10號，系城鎮(zhèn)居民，其所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為十級傷殘，被告認為原告張某某傷殘等級過高，但未提交相反證據(jù)，對唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的法醫(yī)臨床鑒定予以認定，對原告張某某訴請的殘疾賠償金52304元（26152元×20年×10%）予以支持。交通費，根據(jù)原告張某某住院治療、傷殘鑒定等實際情況，酌定800元（其中救護車費140元）。原告張某某訴請的精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，酌定4000元。原告王某訴請摩托車損失580元，原告王某未提交充分證據(jù)證明，不予支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。原告張某某開支法醫(yī)鑒定費2600元，系原告實際支出，屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。此次事故應(yīng)由被告張立新承擔(dān)主要責(zé)任，王某承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告張立新承擔(dān)80%、原告王某承擔(dān)20%為宜。被告張某某為冀Ｂ×××××機動車在被告人保財險開平支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險開平支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告人保財險開平支公司依據(jù)被告張立新承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告張立新、張某某按張立新承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。
綜上所述，原告張某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為29912.32元（醫(yī)療費27032.32元＋住院伙食補助費480元＋營養(yǎng)費2400元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險開平支公司應(yīng)賠償10000元。原告張某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為65374.88元（護理費8270.88元＋殘疾賠償金52304元＋交通費800元＋精神損害撫慰金4000元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險開平支公司應(yīng)賠償65374.88元。原告張某某屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失為18009.86元（22512.32元（29912.32元-10000元＋鑒定費2600元）×80%］，未超過300000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告人保財險開平支公司應(yīng)賠償18009.86元。原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機動車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍，被告張立新、張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司在冀Ｂ×××××機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣75374.88元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣18009.86元，合計93384.74元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某、王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費771元，減半收取385.5元，由張立新負擔(dān)269.85元，由王某負擔(dān)115.65元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李維民

書記員：王豆豆