原告張國彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省成武縣人，住址山東省成武縣，
委托代理人阮祥勇、李佩佩，湖北樸誠勇毅律師事務所律師，特別授權。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住址湖北省紅安縣，
委托代理人黃艷生，紅安縣七里坪法律服務所法律工作者，特別授權。

原告張國彬訴被告張某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員程紅斌獨任審判，于2017年9月15日公開開庭進行了審理，原告張國彬委托代理人李佩佩和被告張某委托代理人黃艷生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，其與被告在貴州省××縣跑業(yè)務時相識，2016年4月到2017年3月，被告分批多次打電話，向原告訂購電機及配件，原告按其提供地址和要求，送貨到被告處。雙方已約定好價格，貨到付款，但被告并未按約付款。2017年4月17日，被告出具書面欠條一份，共欠原告貨款140910元，經(jīng)原告催要，被告共還款23000元，其余欠款至今未付，請求判令被告迅速支付欠款117000元，并承擔本案訴訟費。
被告辯稱，購買電機和下欠貨款屬實，有部分貨物質(zhì)量有問題，應扣減貨款；其受獨山縣百泉鎮(zhèn)天和門業(yè)加工店委托，購買原告電機，屬職務行為，原告與獨山縣百泉鎮(zhèn)天和門業(yè)加工店之間簽訂了還款協(xié)議書，應由獨山縣百泉鎮(zhèn)天和門業(yè)加工店支付所欠貨款。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對于有異議的，綜合認定如下：
被告張某提交的獨山縣百泉鎮(zhèn)天和門業(yè)加工店稅務登記證復印件和獨山縣百泉鎮(zhèn)天和門業(yè)加工店委托書，證明其購買原告電機屬職務行為，應由委托方支付欠款，因無其他合法有效的證據(jù)佐證，不能獨立證明其目的，故依法不予確認。

本院認為，原、被告經(jīng)過協(xié)商，進行電機買賣，原告提供了送貨單據(jù)和被告出具的結算欠條，被告確認購貨和欠款事實，雙方合同關系合法有效，被告應按約定，遵循誠實信用原則，自覺履行義務，故對原告要求被告支付貨款117000元的訴訟請求，予以支持；被告辯稱其屬職務行為，應由委托方支付貨款，部分貨物質(zhì)量有問題，應扣減貨款，但當庭未能提供合法有效的證據(jù)，對其答辯意見，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告張國彬貨款117000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1320元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 程紅斌

書記員： 黎星