原告:張國彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣腰山鎮(zhèn)正童村人。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣腰山鎮(zhèn)正童村人。
原告：錢繼翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣腰山鎮(zhèn)北巷北村人。
三原告委托代理人：楊曉晴，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣高于鋪鎮(zhèn)蘇辛莊村人。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱平安財險保定支公司)，住址：保定市向陽北大街1169號。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告張國彬、張某某、錢繼翔訴被告王某、平安財險保定支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張國彬、張某某及其三原告委托代理人楊曉晴，被告王某及被告平安財險保定支公司的委托代理人孫蓓均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2015年12月9日19時30分許，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿京贊支線由西北向東南行駛24公里加90米處時，與路邊站立的三原告發(fā)生道路交通事故，造成三原告受傷。該事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，王某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，錢繼翔、張某某、張國彬無責(zé)任。
三原告因本次事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)起訴要求被告賠償。
經(jīng)審理查明，2015年12月9日19時30分許，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿京贊支線由西北向東南行駛24公里加90米處時，與路邊站立的三原告發(fā)生道路交通事故，造成三原告受傷。順平縣公安局交通管理大隊于2015年12月22日做出順公交認(rèn)字（2015）第12005號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，錢繼翔、張某某、張國彬無責(zé)任。原告張國彬于2016年12月9日在順平縣醫(yī)院門診治療后轉(zhuǎn)保定252醫(yī)院住院治療，于2016年1月9日出院。原告張某某于2016年12月9日在順平縣醫(yī)院門診治療后轉(zhuǎn)保定第七醫(yī)院住院治療，于2016年12月23日出院。原告錢繼翔自2015年12月9日至12月14日在保定第七醫(yī)院住院治療。
在賠償?shù)姆秶皵?shù)額方面，原告張國彬主張：
一、醫(yī)療費：81086.1元，票據(jù)10張，其中：1、順平縣醫(yī)院979.8元，票據(jù)5張。2、二五二醫(yī)院80106.3元，票據(jù)5張。
二、住院伙食補助費：3200元，計算方式：100元/天×32天所得。
三、營養(yǎng)費：7500元，計算方式：50元/天×150天。依據(jù)：鑒定意見營養(yǎng)期為150天。
四、誤工費：50110元。計算方式：（4766元+5317元+4950元）/90天×300天=50110元。依據(jù)：鑒定意見誤工期為300天，誤工證明等。
五、護(hù)理費：13800元。計算方式：（3450元+3450元+3450元）/90天×120天計算所得。依據(jù)：鑒定意見護(hù)理期為120天，護(hù)理人員的誤工證明等。
傷殘賠償金：104608元。計算方式：河北省2016年度城鎮(zhèn)年均支配收入26152元計算×20年×20%計算所得。依據(jù)：司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、順平縣平安社區(qū)居委會證明等。
精神損害撫慰金：10000元。計算方式：9級傷殘，每級5000元。
二次手術(shù)費：5500元。依據(jù)：司法鑒定意見書。
被扶養(yǎng)人生活費：28579元。計算方式：河北省2016年度城鎮(zhèn)消費性支出17587元計算，女兒張少華，xxxx年xx月xx日出生，自2016年1月起計算3年7個月（43個月），（17587元/12月×43月×20%）/2=12604元。兒子張晨光，xxxx年xx月xx日出生，自2016年1月起計算9年1個月（109個月），（17587元/12月×109月×20%）/2=15975元。
十、交通費：1230元，票據(jù)123張。
十一、鑒定費：1547.6元，票據(jù)2張。
十二、輔助器具費：700元，票據(jù)1張。
以上共計：307860.7元。
在賠償?shù)姆秶皵?shù)額方面，原告張某某主張：
一、醫(yī)療費：21727.07元，票據(jù)10張，自2015年12月9日至2015年12月23日住院15天。
二、住院伙食補助費：1500元，計算方式：100元/天×住院15天所得。
三、營養(yǎng)費：3000元，計算方式：50元/天×60天。依據(jù)：鑒定意見營養(yǎng)期為60天。
四、誤工費：35976元。（5133元+5500元+5317元）/90天×203天計算所得。依據(jù)：住院日2015年12月9日至評殘前一日2016年6月29日，誤工證明等。
五、護(hù)理費：2969元。（2954元+3027元+2925元）/90天×30天計算所得。依據(jù)：鑒定意見護(hù)理期為30天，護(hù)理人員的誤工證明等。
六、傷殘賠償金：22102元。計算方式：河北省2016年度農(nóng)村年均支配收入11051元×20年×10%計算所得。依據(jù)：司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書。
七、精神損害撫慰金：5000元。計算方式：10級傷殘，每級5000元。
被扶養(yǎng)人生活費：16243元。按上一年度農(nóng)村消費性支出9023元計算。父親張造安，xxxx年xx月xx日出生，自2016年1月起計算16年，（9023元×16年×10%）/4=3610元。母親梁秀芝，xxxx年xx月xx日出生，自2016年1月起計算15年，（9023元×15年×10%）/4=3384元。長子張非凡，xxxx年xx月xx日出生，自2016年1月起計算8年4個月（100個月），（9023元/12月×100個月×10%）/2=3760元。次子張世博，xxxx年xx月xx日出生，自2016年1月起計算12年2個月（146個月），（9023元/12月×146個月×10%）/2=5489元。
鑒定費：1661.6元，票據(jù)三張。
十、交通費：1030元，票據(jù)103張。
以上共計：111208.67元。
在賠償?shù)姆秶皵?shù)額方面，原告錢繼翔主張：
一、醫(yī)療費：4261.26元，票據(jù)6張。自2015年12月9日至2015年12月14日住院6天。
二、住院伙食補助費：600元，計算方式：100元/天×6天所得。
三、誤工費：326元。河北省2016年度農(nóng)林牧漁19779元/365天×6天計算所得。
四、護(hù)理費：551元。計算方式：河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)33543元÷365天×6天計算所得。
五、交通費：200元，票據(jù)20張。
以上共計：5938.26元。
被告王某的意見是，三原告損失由保險公司賠償。被告平安財險保定支公司的意見是，1、醫(yī)療費無異議。2、住院伙食補助費不予認(rèn)可。3、營養(yǎng)費不予認(rèn)可。4、誤工費數(shù)額較高。5、護(hù)理費數(shù)額較高。6、交通費由法院酌定。7、傷殘等級不予認(rèn)可。8、被撫養(yǎng)人生活費由法院依法計算。9、鑒定費不予承擔(dān)。
被告王某駕駛車輛在被告平安財險保定支公司投有交強(qiáng)險和300000元第三者責(zé)任保險，不計免賠率。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某為原告張某某治療墊付費用3000元，被告平安財險保定支公司為原告張國彬治療墊付費用10000元。
以上事實，有雙方陳述、庭審筆錄、順平縣公安局交通管理大隊交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、順平縣司法鑒定意見書、保險單、行駛本、駕駛本、身份證明等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，本案系被告王某酒后駕駛及無證駕駛機(jī)動車，屬于違法駕車情形，該情形下保險公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)區(qū)分交強(qiáng)險和商業(yè)險兩種不同賠償情況。
對于酒后駕駛及無證駕駛的情形下保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)是否賠償?shù)膯栴}?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條做出了明確規(guī)定，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的，導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，人民法院予以支持。
另一方面，基于交強(qiáng)險公益性、強(qiáng)制性的特點，對于酒后駕駛及無證駕駛保險公司對三原告人身損害進(jìn)行賠償，此舉并非縱容駕駛?cè)颂颖芊韶?zé)任，交強(qiáng)險保險公司在已經(jīng)實際向受害人支付保險金的前提下，可以在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償。
對于酒后駕駛及無證駕駛的情形下保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)是否賠償?shù)膯栴}。商業(yè)險是投保人根據(jù)合同約定，向保險公司支付保險費，保險公司根據(jù)合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。商業(yè)險所反映的保險關(guān)系系通過保險合同體現(xiàn)，保險公司是否承擔(dān)責(zé)任就要看商業(yè)險合同中是否約定了酒后駕駛及無證駕駛免責(zé)條款，如果保險合同明確約定了酒后駕駛及無證駕駛不屬于保險賠償責(zé)任且保險公司明確將該免責(zé)事由條款告知，則商業(yè)險不予賠償。本案中，被告平安財險保定支公司就商業(yè)險部分當(dāng)庭提供的證據(jù)有電話營銷專用機(jī)動車輛保險條款（2009版），投保單、保險單及河北省保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險投保提示（2013版），其提交的2009版“保險條款”與2013版“投保提示”版本不一致，且投保單或者保險單上，對保險合同中免責(zé)條款，沒有以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標(biāo)志做出提示，被告王某當(dāng)庭否認(rèn)被告平安財險保定支公司將酒駕及無證駕駛免責(zé)條款明確告知的事實，故被告平安財險保定支公司就已將酒駕及無證駕駛免責(zé)條款明確告知而提供的證據(jù)不充分，未能形成完整的證據(jù)鏈條，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告王某與原告張國彬、張某某、錢繼翔發(fā)生交通事故，造成三原告受傷，經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，三原告無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀真實，本院予以確認(rèn)。因被告王某駕駛車輛在被告平安財險保定支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，故三原告經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告平安財險保定支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，由被告王某予以賠償。
三原告合法的經(jīng)濟(jì)損失有，三原告主張的醫(yī)療費、鑒定費、輔助器具費、交通費有票據(jù)證實，本院予以支持。原告張國彬、張某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費，數(shù)額及依據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告錢繼翔主張的護(hù)理費，未明確具體的護(hù)理人員，對其該主張，本院不予支持。綜上，原告張國彬的經(jīng)濟(jì)損失為307860.7元，原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失為111208.67元，原告錢繼翔的經(jīng)濟(jì)損失為5938.26元。三原告主張的經(jīng)濟(jì)損失總計425007.63元超出投保車輛交強(qiáng)險及商業(yè)三者險責(zé)任賠償限額5007.63元，故原告經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告財險保定市分公司予以賠付后，不足部分5007.63元由被告王某予以賠償。二被告的墊付款應(yīng)予扣除。根據(jù)法律規(guī)定，案件受理費為必要合理的費用應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、第二十八條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第三十條、第三十九條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付原告張國彬醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費等經(jīng)濟(jì)損失295853.07元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費等經(jīng)濟(jì)損失108208.67元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付原告錢繼翔醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、交通費等經(jīng)濟(jì)損失5938.26元。
四、被告王某于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付原告張國彬醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費等經(jīng)濟(jì)損失2007.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7676元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　楊順才 審　判　員　　周　琳 人民陪審員　　劉　彬

書記員：王繼乾