原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
被告靳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人王海軍(代理權(quán)限:一般代理),湖北美佳律師事務(wù)所律師。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。系靳某某之妻。
被告張立旭,男,xxxx年xx月xx日出生,住隨州市曾都區(qū)。
原告張某某與被告靳某某、李某某、張立旭民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告靳某某及其委托代理人王海軍,被告張立旭到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,被告靳某某、張立旭因辦飼料廠需用資金,找我借錢周轉(zhuǎn),使用一年,利息為年利率24%,我于2014年12月27日分三次轉(zhuǎn)款50萬元到靳某某個(gè)人賬戶,被告靳某某、張立旭向我出具借條。一年后,我找他們要錢,他們加12萬元利息即62萬元重新向我出具借條。之后,我多次找他們索要,二被告借故不付。被告李某某與被告靳某某系夫妻關(guān)系,應(yīng)一同承擔(dān)連帶責(zé)任。請求判令三被告共同償還借款62萬元及利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告靳某某辯稱,我并不是借款人,也非擔(dān)保人,我與原告之間沒有借貸關(guān)系,請求法院查明事實(shí),依法駁回原告對我夫妻的訴訟請求。2014年12月,張立旭因自己的養(yǎng)豬場缺少資金周轉(zhuǎn),到處借錢,我介紹張立旭認(rèn)識張某某后,張立旭提出借錢的事,當(dāng)時(shí)就借款50萬給張立旭,張某某將50萬元轉(zhuǎn)到我的銀行賬戶上,由我轉(zhuǎn)給借款人張立旭。一年借款到期后,張立旭到張某某家協(xié)商要求重新出具借條,重新約定借款期限,張某某讓我作為在場見證人在欠條上署名。因我不是作為擔(dān)保人,更不是借款人在欠條上署名,且在他倆借款過程中沒有獲得任何利益,所以我沒有償還借款的義務(wù)。
被告張立旭辯稱,借款屬實(shí),借款五十萬都是由我一個(gè)人使用的,靳某某只是起介紹作用,這筆欠款應(yīng)當(dāng)由我一個(gè)人單獨(dú)償還。
被告李某某沒有答辯。
經(jīng)審理查明,2014年12月27日,被告靳某某因張立旭需用資金向原告張某某借款50萬元,承諾使用一年,利息為年利率24%,被告靳某某向原告出具借條,內(nèi)容為:“借到張某某現(xiàn)金款陸拾貳萬元整(620000.00元,時(shí)間一年,2014年12月27日至2015年12月27日,借款人靳某某,2014.12.27號)”;當(dāng)日,原告張某某分三次轉(zhuǎn)款50萬元到被告靳某某的個(gè)人銀行賬號,(其中原告張某某通過湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行向被告靳某某轉(zhuǎn)款9萬元,原告張某某通過中國農(nóng)業(yè)銀行向被告靳某某轉(zhuǎn)款28萬元,原告張某某通過工商銀行隨州牡丹支行向被告靳某某轉(zhuǎn)款13萬元)被告靳某某又將張某某的匯款轉(zhuǎn)入被告張立旭的個(gè)人銀行賬戶。
2015年12月27日,被告張立旭、靳某某重新向原告張某某出具借條,內(nèi)容為:“今借到張某某現(xiàn)金款陸拾貳萬元整,(620000.00元),時(shí)間一年,2015年12月27日至2016年12月27日,借款人張立旭、靳某某簽名,2015年12月27日”。之后,原告找二被告償還借款無果,遂于2017年6月7日訴至本院。
另查明,被告靳某某與被告李某某系夫妻關(guān)系。截止起訴之日,被告靳某某、張立旭沒有償付原告張某某借款本息。
本院認(rèn)為,公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案中,被告靳某某向原告張某某借款50萬元有其向原告出具的借條、銀行的轉(zhuǎn)款憑據(jù)佐證;被告靳某某因被告張立旭需用資金向原告借款,并以個(gè)人名義向原告出具借條,原告又將款轉(zhuǎn)入其個(gè)人賬戶,其行為構(gòu)成民間借貸關(guān)系,原告要求被告靳某某償還借款的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,其請求依法應(yīng)予以支持;被告在出具借條時(shí)約定了一年的利息12萬元,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,并不違反法律規(guī)定,要求按年利率24%計(jì)算利息依法予以支持。被告靳某某辯稱,自已既不是借款人,又不是擔(dān)保人,只是幫張立旭借款與事實(shí)不符,該借款系張某某直接匯入靳某某的個(gè)人賬戶,靳某某又匯入張立旭的個(gè)人賬戶系另一法律關(guān)系,被告靳某某履行償還義務(wù)后,可另行向張立旭追償。被告李某某與被告靳某某系夫妻關(guān)系,該借款雖發(fā)生在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但沒有用于家庭,原告要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告靳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某某借款50萬元及利息(按年利率24%計(jì)算,自2014年12月28日起至實(shí)際還清之日止);
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)10000元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3620元,計(jì)13620元,由被告靳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
審判長 甘雯
人民陪審員 郭志國
人民陪審員 陳漢平
書記員: 劉亞運(yùn)
成為第一個(gè)評論者