原告張某某。
委托代理人賈云峰、吳愛軍,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告河北大和宏基企業(yè)管理咨詢有限公司。
法定代表人崔華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人高軍,河北魏利律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告河北大和宏基企業(yè)管理咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱大和公司)借款擔(dān)保糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人賈云峰、被告大和公司委托代理人高軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月16日,原告與西羊路崗鐵礦簽訂了擴(kuò)建借款協(xié)議書,約定由原告借給西羊路崗鐵礦100000元,借款期限為3個(gè)月;借款當(dāng)日原告和被告大和公司簽訂了擔(dān)保合同和抵押合同,被告大和公司為該借款提供了擔(dān)保;在該合同履行過(guò)程中原告支取現(xiàn)金10000元。2014年5月13日,原告與西羊路崗鐵礦又簽訂了擴(kuò)建借款協(xié)議書一份,約定借款金額為250000元,借款期限為3個(gè)月,原告實(shí)際轉(zhuǎn)款為223750元,被告大和公司同時(shí)也與原告簽訂了擔(dān)保合同和抵押合同。合同到期后,西羊路崗鐵礦未履行還款義務(wù),原告訴至本院,請(qǐng)求判令被告支付借款本金、利息及違約金,并由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。
另查明,原告于2015年1月8日,以西羊路崗鐵礦和大和公司為被告訴至本院,因西羊路崗鐵礦涉及非法吸收公眾存款罪被武安市公安局立案,本院于2015年4月28日以糾紛不屬于民事訴訟的受案范圍為由,裁定駁回了原告張某某的起訴,張某某不服該裁定,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院,邯鄲市中級(jí)人民法院以原告張某某放棄對(duì)主債務(wù)人的訴求為由,指令本院對(duì)本案進(jìn)行審理。原告張某某于2016年5月24日撤回了對(duì)被告西羊路崗鐵礦的起訴。
本院認(rèn)為,原告張某某與西羊路崗鐵礦所簽借款合同及與被告大和公司所簽擔(dān)保合同,均為合法有效合同,因西羊路崗鐵礦及被告大和公司均未按合同約定履行還款義務(wù),導(dǎo)致糾紛發(fā)生,責(zé)任在西羊路崗鐵礦和被告大和公司。關(guān)于被告大和公司辯稱,主合同涉及犯罪,故擔(dān)保合同無(wú)效并應(yīng)中止訴訟的辯解,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第八條規(guī)定:借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪,出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予受理,故被告的以上辯解不能成立。因原、被告所簽擔(dān)保合同為連帶責(zé)任擔(dān)保,故對(duì)被告辯解為一般保證責(zé)任,并應(yīng)承擔(dān)三分之一的保證責(zé)任的辯解,不予支持。原告與西羊路崗鐵礦2014年5月13日所簽訂的借款合同,在實(shí)際履行過(guò)程中原告轉(zhuǎn)款為223750元,該筆借款本金應(yīng)按223750元計(jì)算;故原告兩次借給西羊路崗鐵礦為323750元,西羊路崗鐵礦已償還原告10000元,故西羊路崗鐵礦共計(jì)欠原告借款本金為313750元。關(guān)于原告主張的利息,因雙方在擴(kuò)建借款協(xié)議書中,只約定了紅利,并未約定利息,故在約定借款期限內(nèi),被告不應(yīng)支付利息;借款期滿后,雙方約定的違約金為日5‰,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第三十條:出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。故對(duì)原告主張的違約金及利息,應(yīng)按年利率24%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第八條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北大和宏基企業(yè)管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款313750元,并按年利率24%支付利息(自2014年7月17日至同年8月14日本金按90000元計(jì)算,自2014年8月15日至履行完畢之日本金按313750元計(jì)算)。
二、被告河北大和宏基企業(yè)管理咨詢有限公司承擔(dān)償還責(zé)任后,有權(quán)向武安市石洞鄉(xiāng)趙莊村西羊路崗鐵礦進(jìn)行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6400元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 慎 人民陪審員 張晨曦 人民陪審員 郭艷芬
書記員:李蔓 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追債。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第八條:借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪,出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予受理。 第三十條:出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。
成為第一個(gè)評(píng)論者