原告：張國(guó)安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐凱佩，上海易錦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李飛，上海易錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李秀華，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周彬慧，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　原告張國(guó)安訴被告陳某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張國(guó)安的委托訴訟代理人徐凱佩、被告陳某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人周彬慧到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張國(guó)安向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告主張的損失為醫(yī)療費(fèi)人民幣155,260.03元(已扣除伙食費(fèi)252元)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,610元(20元/天×80.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元(40元/天×105天)、殘疾賠償金326,563.2元(68,034元/年×20年×0.24)、誤工費(fèi)19,360元(2,420元/月×8個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)9,050元(住院期間7,170元+80元/天×23.5天)、精神損害撫慰金12,000元、殘疾輔助器具費(fèi)896元、交通費(fèi)1,003元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：2018年2月18日21時(shí)50分，被告陳某駕駛滬L9XXXX車在本區(qū)淞發(fā)路進(jìn)淞肇路西約100米處與行走的原告張國(guó)安和案外人黃子軒發(fā)生碰撞，致黃子軒、張國(guó)安受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某負(fù)事故全部責(zé)任，黃子軒、張國(guó)安均不負(fù)事故責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)上海分公司系滬L9XXXX車的保險(xiǎn)人。
　　被告陳某辯稱，對(duì)事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，滬L9XXXX車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)各一份，商業(yè)險(xiǎn)限額150萬(wàn)元，并購(gòu)買不計(jì)免賠，商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)無(wú)特別約定，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失均請(qǐng)求法院依法處理。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議，根據(jù)被告平安保險(xiǎn)上海分公司庭后調(diào)閱的被告陳某的陳述資料可以看出來(lái)，事發(fā)時(shí)原告是橫穿機(jī)動(dòng)車道過(guò)馬路，故原告對(duì)本次事故的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，被告平安保險(xiǎn)上海分公司只同意按同等責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。滬L9XXXX車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)各一份，商業(yè)險(xiǎn)限額150萬(wàn)元，并購(gòu)買不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)上海分公司已經(jīng)預(yù)付1萬(wàn)元。對(duì)原告的鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)重新鑒定結(jié)論仍持有異議。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，總額無(wú)異議，確實(shí)已經(jīng)扣除了伙食費(fèi)，還請(qǐng)求扣除非醫(yī)保和自費(fèi)部分的費(fèi)用；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，無(wú)異議；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天；4、殘疾賠償金，對(duì)年限、標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，對(duì)系數(shù)有異議；5、誤工費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議；6、護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可住院期間護(hù)工費(fèi)，其他時(shí)間的護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天；7、精神損害撫慰金，依法處理；8、殘疾輔助器具費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可；9、交通費(fèi)，認(rèn)可500元；10、衣物損失費(fèi)，認(rèn)可200元；11、鑒定費(fèi)，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)理賠；12、律師費(fèi)不屬于理賠范圍。重新鑒定費(fèi)是被告平安保險(xiǎn)上海分公司支付的。
　　針對(duì)被告平安保險(xiǎn)上海分公司的辯稱意見(jiàn)，原告表示，要求按照交警作出的責(zé)任認(rèn)定依法處理。
　　被告陳某再辯稱，事發(fā)后就將事故發(fā)生情況向交警部門作出陳述，對(duì)責(zé)任認(rèn)定由法院依法處理。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年2月18日21時(shí)50分，被告陳某駕駛滬L9XXXX車在本區(qū)淞發(fā)路進(jìn)淞肇路西約100米處與行走的原告張國(guó)安和案外人黃子軒發(fā)生碰撞，致黃子軒、張國(guó)安受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某負(fù)事故全部責(zé)任，黃子軒、張國(guó)安均不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療，其中住院治療80.5天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)155,260.03元(已扣除伙食費(fèi)252元)。原告產(chǎn)生住院期間的護(hù)工費(fèi)7,170元。2018年3月9日原告花766元購(gòu)買輪椅、3月12日花130元購(gòu)買腋下拐。為就醫(yī)、訴訟所需，原告產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費(fèi)、律師費(fèi)。
　　二、原告之傷經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定后結(jié)論為：原告受傷致L1椎體粉碎性骨折(椎管內(nèi)占位)，頸髓損傷，右脛腓骨上段骨折，右脛骨平臺(tái)骨折，目前L1椎體粉碎性骨折(椎管內(nèi)占位)，右膝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上、頸髓損傷，頸椎內(nèi)固定術(shù)后，分別構(gòu)成XXX傷殘、XXX傷殘、XXX傷殘。傷后可予以休息至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)90天、護(hù)理90天、遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可另予休息90天、護(hù)理60天、營(yíng)養(yǎng)60天。原告支付鑒定費(fèi)2,600元。經(jīng)被告平安保險(xiǎn)上海分公司申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為張國(guó)安腰椎、頸部及右膝部交通傷，其腰1椎體粉碎性骨折并椎管占位、頸部及右膝關(guān)節(jié)損傷后遺癥已分別構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)、XXX傷殘。傷后一期的休息180-210日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理90日，遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可另予休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。被告平安保險(xiǎn)上海分公司支付重新鑒定費(fèi)5,100元。
　　三、滬L9XXXX車向被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為150萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，購(gòu)買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　四、原告戶籍類別非農(nóng)。
　　五、(2018)滬0113民初21805號(hào)判決書判決被告平安保險(xiǎn)上海分公司賠償黃子軒醫(yī)療費(fèi)1,879.1元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)280元、交通費(fèi)100元、衣物損失費(fèi)100元。
　　六、被告平安保險(xiǎn)上海分公司已經(jīng)預(yù)付1萬(wàn)元。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，陳某負(fù)事故全部責(zé)任，黃子軒、張國(guó)安均不負(fù)事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，依據(jù)不足，不予采信，依法由被告平安保險(xiǎn)上海分公司作為涉事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，超出部分由被告陳某承擔(dān)。
　　對(duì)損失，1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)發(fā)票，當(dāng)事人確認(rèn)金額為155,260.03元，本院予以確認(rèn)，被告平安保險(xiǎn)上海分公司請(qǐng)求扣除非醫(yī)保和自費(fèi)部分費(fèi)用的意見(jiàn)依據(jù)不足，本院不予采信；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1,610元，被告平安保險(xiǎn)上海分公司對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張4,200元，根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定的期限和原告?zhèn)椋驹鹤们榇_認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元；4、殘疾賠償金，原告主張326,563.2元，根據(jù)原告戶籍類別及重新鑒定結(jié)論確定的傷殘等級(jí)，原告的主張并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)；5、誤工費(fèi)，原告主張19,360元，被告平安保險(xiǎn)上海分公司對(duì)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，本院予以采信，根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定的期限，原告的主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi)，本院予以確認(rèn)；6、護(hù)理費(fèi)，原告主張9,050元，根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定的期限和本市護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬及護(hù)工費(fèi)的支付情況，本院酌情確認(rèn)護(hù)理費(fèi)8,110元；7、精神損害撫慰金，原告主張12,000元，根據(jù)侵權(quán)行為的結(jié)果、過(guò)錯(cuò)等情況，原告的主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi)，本院予以確認(rèn)；8、殘疾輔助器具費(fèi)，原告主張896元，根據(jù)原告的受傷部位，原告該主張并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)；9、交通費(fèi)，原告主張1,003元，根據(jù)原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等情況，被告平安保險(xiǎn)上海分公司酌情認(rèn)可500元的意見(jiàn)，本院予以采信，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)500元；10、衣物損失費(fèi)，原告主張500元，被告平安保險(xiǎn)上海分公司酌情認(rèn)可200元的意見(jiàn)本院予以采信，本院酌情確認(rèn)衣物損失費(fèi)200元；11、律師費(fèi)，原告主張6,000元，根據(jù)本案實(shí)際情況，原告主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi)，本院酌情予以確認(rèn)。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，確認(rèn)鑒定費(fèi)2,600元，根據(jù)重新鑒定情況，本院酌情確認(rèn)由原告自行分擔(dān)600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告張國(guó)安醫(yī)療費(fèi)155,260.03元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,610元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、殘疾賠償金326,563.2元、誤工費(fèi)19,360元、護(hù)理費(fèi)8,110元、精神損害撫慰金12,000元、殘疾輔助器具費(fèi)896元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)發(fā)票2,000元，共計(jì)529,649.23元，抵扣被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司已付的10,000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司還需于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張國(guó)安519,649.23元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張國(guó)安律師費(fèi)6,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為4,608元，由原告張國(guó)安負(fù)擔(dān)35元，被告陳某負(fù)擔(dān)4,573元；重新鑒定費(fèi)5,100元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：楊文育

書記員：楊華佳