原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司，住所地中國(上海)閔行區(qū)吳中路XXX號B座7樓。
　　法定代表人：吉慶燮，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：高源。
　　本院依法適用簡易程序公開開庭審理了原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告請求判令被告賠償醫(yī)療費等十項損失共計137,916元。兩被告對護理費、特需病房床位費等訴請有異議，對其余訴請均無異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年1月26日18時25分，被告王某某駕駛車牌號為滬B3XXXX的機動車行駛至本市普陀區(qū)中潭路出遠景路東約120米處時與原告駕駛的自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)全部責(zé)任、原告無責(zé)。經(jīng)鑒定，原告因交通事故致胸12椎體壓縮性骨折，椎體壓縮1/3，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期150日、營養(yǎng)期60日、護理期90日。訴前，經(jīng)保險公司申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告的傷殘及三期進行重新鑒定，結(jié)論與前一份一致。事發(fā)后，被告王某某墊付醫(yī)療費14,856元(含原告因住特需病房的費用4,543元)、伙食費1,139元、住院期間護理費9,500元(48天)，共計25,495元。
　　本院認(rèn)為，侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償，保險公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。由于被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。審理中，雙方當(dāng)事人對醫(yī)療費等相關(guān)訴請的金額已達成一致意見，無不妥，本院予以確認(rèn)。護理費，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定結(jié)論及相關(guān)票據(jù)，原告主張無不妥，予以支持。關(guān)于醫(yī)療費中特需病房的費用，原告稱事發(fā)當(dāng)晚只有特需病房無普通床位，被告王某某在庭審中對此予以確認(rèn)，考慮到原告?zhèn)榈闹委熂盎謴?fù)，其病房標(biāo)準(zhǔn)確已經(jīng)超過一般的的治療所需，根據(jù)本案實際情況，本院酌情由原、被告各半承擔(dān)相應(yīng)的費用，故特需病房費用確定為2,271.50元，醫(yī)療費共計為17,964.20元。至于被告王某某已墊付費用可在其賠償總額中予以抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費17,964.20元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費1,800元、護理費11,600元、殘疾賠償金93,894元、精神損害撫慰金5,000元、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費1,950元，共計133,568.20元;
　　三、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某律師代理費4,000元(該款扣除已付25,495元，原告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某21,495元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案鑒定費4,500元，由被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費3,058元，減半收取計1,529元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳大成

書記員：王麗熔