原告張某某。
委托代理人王清凱，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告盧某某。
委托代理人張偉闖，男，xxxx年xx月xx日出生，系被告盧某某女兒女婿，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人劉金琢，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告張某某與被告盧某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員高江哲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人王清凱、被告盧某某及委托代理人張偉闖、劉金琢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告在原告處工作受傷后，由原告護(hù)理被告并負(fù)擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用。仲裁期間，被告進(jìn)行勞動能力鑒定為九級傷殘，原告認(rèn)為被告不構(gòu)成傷殘。請求依法判令原告不承擔(dān)對被告的賠償責(zé)任。
被告辯稱：仲裁期間經(jīng)評定被告為九級傷殘，原告并未提出異議，現(xiàn)要求原告賠償100072元。
原告張某某為證明其事實(shí)主張，提供下列證據(jù)：
1、晉勞人仲案字（2012）49號晉州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會仲裁裁決書，用以證明該仲裁裁決其賠償被告損失。
2、晉州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會送達(dá)證明，用以證明其訴訟在法定期間。
被告盧某某為證明其事實(shí)主張，提供下列證據(jù)：
1、晉勞人仲案字（2012）49號晉州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會仲裁裁決書，用以證明仲裁裁決原告應(yīng)賠償其損失數(shù)額。
2、石家莊市勞動能力鑒定委員會職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書，用以證明其構(gòu)成九級傷殘。
3、石家莊心腦血管病醫(yī)院門診病歷記錄一張，用以證明其評殘時(shí)在該醫(yī)院檢查情況。
4、石家莊心腦血管病醫(yī)院門診費(fèi)用收據(jù)兩張、晉州五官醫(yī)院門診費(fèi)用一張，用以證明其評殘時(shí)檢查所需費(fèi)用。
5、加蓋石家莊人力資源和社會保障局財(cái)務(wù)專用章的非稅收入專用收據(jù)一張，用以證明其評殘所花費(fèi)鑒定費(fèi)用。
6、交通費(fèi)票據(jù)粘貼單兩張（共有小票14張），用以證明為評殘所支出的交通費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1、2，原告對被告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6的真實(shí)性均無異議，本院予以確認(rèn)。但原告認(rèn)為勞動能力鑒定與司法鑒定有區(qū)別，石家莊市勞動能力鑒定委員會職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書在民事訴訟中不具有鑒定結(jié)論的效力，并書面申請對被告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定，經(jīng)審查，其要求重新鑒定的理由不能成立，本院予以駁回。對被告主張的一次性傷殘賠償金78912元（39456元×2），原告認(rèn)可計(jì)算方法，但認(rèn)為應(yīng)適用2011年的標(biāo)準(zhǔn)。被告主張停工留薪期待遇12000元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，原告認(rèn)為沒有法律依據(jù)，不同意賠償。被告主張停工留薪期護(hù)理費(fèi)8000元，原告稱被告住院時(shí)其一直在醫(yī)院護(hù)理被告，且被告病情不需要護(hù)理，不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)。原告提交的檢查費(fèi)票據(jù)，與本案無關(guān)聯(lián)性，鑒定費(fèi)票據(jù)加蓋的為石家莊市人力資源和社會保障局財(cái)務(wù)章，不同意賠償這兩項(xiàng)費(fèi)用。對被告主張的交通費(fèi)101元，原告認(rèn)為數(shù)額太高。
綜合以上有效證據(jù)及原、被告舉證和質(zhì)證情況，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
原告系經(jīng)營開花廠的私營業(yè)主，未在工商行政管理部門登記注冊。被告自2012年農(nóng)歷2月10日到原告處工作，2012年6月22日被告在工作時(shí)受傷，在晉州五官醫(yī)院住院6天，所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用均由原告負(fù)擔(dān)。后被告向晉州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請，要求原告賠償生活費(fèi)、工傷賠償費(fèi)等12萬元，并申請?jiān)撐瘜ζ溥M(jìn)行傷殘等級評定。石家莊市勞動能力鑒定委員會于2012年12月5日作出職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書，鑒定結(jié)論為九級傷殘，花費(fèi)檢查費(fèi)147元，鑒定費(fèi)400元，支付交通費(fèi)101元。晉州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會2013年1月21日作出晉勞人仲案字（2012）49號仲裁裁決書，裁決原告賠償被告一次性傷殘賠償金及鑒定費(fèi)70664元、住院期間生活費(fèi)585.60元，原告對該裁決不服，訴至本院。

本院認(rèn)為，原告開辦的開花加工廠，未在工商管理部門登記注冊，屬于非法用工單位。被告在原告開辦的開花加工廠工作時(shí)受傷，原告依法應(yīng)賠償被告治療期間的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及進(jìn)行勞動能力鑒定的費(fèi)用和一次性賠償金。被告治療期間生活費(fèi)為602.76元（36166元÷12個(gè)月÷30天×6天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元（50元×6天），一次性賠償金為72332元（36166元×2），勞動能力鑒定費(fèi)用400元、檢查費(fèi)用147元，交通費(fèi)101元，被告住院時(shí)由原告護(hù)理并負(fù)擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用，故被告的損失數(shù)額共計(jì)為73882.76元（生活費(fèi)602.76元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元＋一次性賠償金72332元＋鑒定費(fèi)400元＋檢查費(fèi)147元＋交通費(fèi)101元）。被告未提交相關(guān)證據(jù)證明其在晉州五官醫(yī)院所花費(fèi)門診費(fèi)用25元與本案有關(guān)聯(lián)性，對該部分費(fèi)用不予認(rèn)可。被告要求原告賠償停工留薪期待遇及停工留薪期護(hù)理費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第六十六條、《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第四條、第五條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某賠償被告盧某某73882.76元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高江哲

書記員： 韓燕