原告：張國(guó)占，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：曹巖，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地，灤平縣。
法定代表人：雒明閣，系該公司董事長(zhǎng)。

原告張國(guó)占與被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱啟星礦業(yè)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張國(guó)占的委托訴訟代理人曹巖到庭參加訴訟，被告啟星礦業(yè)公司法定代表人雒明閣經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，原告張國(guó)占未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張國(guó)占向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告工資共計(jì)37280.00元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2015年在被告啟星礦業(yè)公司工作，雙方簽訂了勞動(dòng)合同。被告雖于2014年左右停止生產(chǎn)，但原告一直在被告處從事值班工作，值班期間為2015年10月至2017年6月，值班工資共計(jì)為39935.00元。此款經(jīng)原告催要被告拒絕支付，后經(jīng)張百灣鎮(zhèn)人民政府協(xié)調(diào)，張百灣人民鎮(zhèn)政府代發(fā)了2015年11月至2016年1月三個(gè)月的生活費(fèi)2655.00元（3×885.00元）。截至今日，被告尚欠原告工資共計(jì)37280.00元未付。
原告認(rèn)為，被告拖欠工資的行為違反了《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)法律規(guī)定，侵害了原告的合法權(quán)益。為此，原告訴至貴院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告啟星礦業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，在法定期限內(nèi)亦未提交答辯狀和證據(jù)。
原告張國(guó)占為證實(shí)其提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，向本院提交如下證據(jù)：1、2015年3月10日被告公司關(guān)于總經(jīng)理等聘任的通知、經(jīng)批準(zhǔn)的被告公司處留守值班人員明細(xì)表、2016年被告公司雙節(jié)值班人員表。證明被告公司任命靳旭光為被告經(jīng)理，經(jīng)靳旭光批準(zhǔn)本案原告自2016年1月1日起為被告處繼續(xù)留守值班人員，工作為門衛(wèi)；2、被告公司2015年10月至2018年7月值班人員工資表，制表人為被告處財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人艾軍。證明原告2015年10月至2017年6月值班的工資為39935.00元；3、由張百灣鎮(zhèn)人民政府代被告發(fā)放的2015年11月、2015年12月、2016年1月工人工資生活費(fèi)明細(xì)表、被告負(fù)責(zé)人許興東為張百灣鎮(zhèn)人民政府出具的收條。證明原告收到2015年11月、2015年12月、2016年1月生活費(fèi)2655.00元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告啟星礦業(yè)公司是具有用人資格的法人單位，該公司于2014年始，處于停產(chǎn)狀態(tài)，但相關(guān)關(guān)鍵崗位仍留守人員值班。原告作為留守值班人員，2015年10月至2017年6月在被告啟星礦業(yè)公司從事門衛(wèi)工作。
被告啟星礦業(yè)公司出具的，加蓋有被告啟星礦業(yè)公司公章的2015年10月到2015年12月值班人員工資表顯示，2015年10月到2015年12月原告扣除住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)金等，每月應(yīng)凈發(fā)工資1885.00元。
被告啟星礦業(yè)公司出具的，加蓋有被告啟星礦業(yè)公司公章及財(cái)務(wù)章的2016年1月到2018年7月值班人員工資表顯示，2016年1月到2017年5月原告扣除住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)金等，每月應(yīng)凈發(fā)工資1885.00元。2017年6月原告應(yīng)凈發(fā)工資為2235.00元。
另查明，原告通過灤平縣張百灣鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)取2015年11月、2015年12月、2016年1月生活費(fèi)共計(jì)2655.00元。
2018年8月31日，原告向?yàn)雌娇h勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求被告啟星礦業(yè)公司給付拖欠工資。灤平縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以原告已經(jīng)超過法定勞動(dòng)年齡和仲裁請(qǐng)求超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，決定不予受理。在灤平縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)決定不予受理后，原告于法定期限內(nèi)向本院起訴。

本院認(rèn)為，被告啟星礦業(yè)公司是具有用人資格的法人單位，原告張國(guó)占在被告啟星礦業(yè)公司處工作，被告啟星礦業(yè)公司應(yīng)該支付原告張國(guó)占工資。原告提交的2015年10月至2018年7月值班人員工資表、留守人員明細(xì)表等證據(jù)，能夠證實(shí)原告為被告啟星礦業(yè)公司停產(chǎn)后留守人員，從事門衛(wèi)工作。被告啟星礦業(yè)公司的值班人員工資表能夠證實(shí)2015年10月至2017年6月原告工資總額為39935.00元，扣除張百灣鎮(zhèn)人民政府代被告發(fā)放的生活費(fèi)2655.00元，被告尚欠原告工資37280.00元。被告方經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒絕到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證權(quán)利，本院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，對(duì)案件事實(shí)作出認(rèn)定，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條、第五十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告張國(guó)占工資37280.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決確定的期限，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)5.00元，由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判員 王廷祿

書記員： 路子亮