原告：張某某。
委托代理人：王小華，湖北天下律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊凌，湖北天下律師事務(wù)所律師。
被告：郁某某。

原告張某某訴被告郁某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由審判員董力獨任審判，于2014年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王小華及楊凌，被告郁某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月13日，被告郁某某向原告張某某借款人民幣70萬元，用于開辦東風(fēng)本田汽車4S店，并向原告張某某出具借條一張，借條載明“如事不成如數(shù)退款”。2012年9月2日，被告郁某某向原告張某某出具還款協(xié)議，協(xié)議載明從9月2日起每月還款人民幣15萬元，年底還清。2013年3月31日，經(jīng)十堰市公安機關(guān)協(xié)調(diào)，被告郁某某向原告張某某還款人民幣19萬元，余款人民幣51萬元至今未償還，故原告張某某起訴來院。
以上事實有原告張某某提交的借條一張、還款協(xié)議一份予以證實，被告郁某某未提交證據(jù)。原告張某某提交的證據(jù)均符合證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告張某某提供的證據(jù)足以證明被告郁某某與其民間借貸關(guān)系成立；被告郁某某在原告張某某出借人民幣700，000元后未在約定期間內(nèi)履行還款義務(wù)，故原告張某某請求被告郁某某償還欠款的請求本院予以支持。因借條上雙方對于借款期間未約定利息，本院視為無息借款。被告郁某某的逾期還款行為造成了對原告張某某的資金占用，給原張某某告造成了損失，原告張某某主張收取利息于法有據(jù)，本院予以支持。對于逾期還款利息，原告張某某主張以銀行同期貸款利率計算，本院予以準(zhǔn)許，故逾期利息應(yīng)自雙方約定的還款期限屆滿次日起按中國人民銀行同期貸款利率計算，即2013年1月1日至2013年3月31日以本金人民幣700，000元為基數(shù)計算，2013年4月1日至款清之日止以本金人民幣510，000元計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告郁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某償還借款本金人民幣510，000元及逾期利息，利息計算方式為（2013年1月1日至2013年3月31日以本金人民幣700，000元為基數(shù)計算，2013年4月1日至判決書確定之日止以本金人民幣510，000元計算，計算標(biāo)準(zhǔn)均為同期銀行貸款利率）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣8，900元，減半收取人民幣4，450元，由被告郁某某負(fù)擔(dān)，因此款原告張某某已墊付，被告郁某某將此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　董　力

書記員：肖夢竹