原告：張某某。
委托代理人：王小華，湖北天下律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊凌，湖北天下律師事務(wù)所律師。
被告：郁某某。

原告張某某訴被告郁某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由審判員董力獨(dú)任審判，于2014年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王小華及楊凌，被告郁某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月13日，被告郁某某向原告張某某借款人民幣70萬元，用于開辦東風(fēng)本田汽車4S店，并向原告張某某出具借條一張，借條載明“如事不成如數(shù)退款”。2012年9月2日，被告郁某某向原告張某某出具還款協(xié)議，協(xié)議載明從9月2日起每月還款人民幣15萬元，年底還清。2013年3月31日，經(jīng)十堰市公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)，被告郁某某向原告張某某還款人民幣19萬元，余款人民幣51萬元至今未償還，故原告張某某起訴來院。
以上事實(shí)有原告張某某提交的借條一張、還款協(xié)議一份予以證實(shí)，被告郁某某未提交證據(jù)。原告張某某提交的證據(jù)均符合證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告張某某提供的證據(jù)足以證明被告郁某某與其民間借貸關(guān)系成立；被告郁某某在原告張某某出借人民幣700，000元后未在約定期間內(nèi)履行還款義務(wù)，故原告張某某請(qǐng)求被告郁某某償還欠款的請(qǐng)求本院予以支持。因借條上雙方對(duì)于借款期間未約定利息，本院視為無息借款。被告郁某某的逾期還款行為造成了對(duì)原告張某某的資金占用，給原張某某告造成了損失，原告張某某主張收取利息于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于逾期還款利息，原告張某某主張以銀行同期貸款利率計(jì)算，本院予以準(zhǔn)許，故逾期利息應(yīng)自雙方約定的還款期限屆滿次日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，即2013年1月1日至2013年3月31日以本金人民幣700，000元為基數(shù)計(jì)算，2013年4月1日至款清之日止以本金人民幣510，000元計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告郁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某償還借款本金人民幣510，000元及逾期利息，利息計(jì)算方式為（2013年1月1日至2013年3月31日以本金人民幣700，000元為基數(shù)計(jì)算，2013年4月1日至判決書確定之日止以本金人民幣510，000元計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均為同期銀行貸款利率）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣8，900元，減半收取人民幣4，450元，由被告郁某某負(fù)擔(dān)，因此款原告張某某已墊付，被告郁某某將此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處（行號(hào)：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　董　力

書記員：肖夢(mèng)竹