原告：張國利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：樊帥，上海滬泰律師事務所律師。
　　被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省九江市。
　　原告張國利與被告唐某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年10月11日公開開庭進行了審理。原告張國利的委托訴訟代理人樊帥到庭參加訴訟。被告唐某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告張國利向本院提出訴訟請求：1.被告歸還原告借款本金100,000元；2.被告支付違約金(以本金100,000元為基數(shù)，按年利率24%的標準，自2019年1月1日起至實際清償之日止)。事實和理由：原告與被告系朋友關系，于2009年相識，被告自己經營了杭州先偉投資有限公司。2016年3月被告因需向原告借款30,000元，原告在被告兒子就讀的學校馬路邊將現(xiàn)金30,000元交付給被告，被告未出具借條，亦未約定利息及還款日期。2016年3月14日被告又以家中困難為由向原告借款20,000元，原告通過朋友國文的中國銀行賬戶(尾號2075)將借款20,000元轉至被告農業(yè)銀行的賬戶(尾號9375)，當時被告沒有出具借條，雙方亦未約定還款日期和利息。2016年4月，被告以公司周轉為由向原告借款10,000元，原告在本市農業(yè)銀行金沙江路支行門口將現(xiàn)金10,000元交付給被告。當時被告沒有出具借條，雙方亦未約定還款日期和利息。2016年5月20日被告以公司周轉為由向原告借款20,000元，原告通過自己的賬戶分兩次將20,000元轉至被告賬戶內。2016年6月9日被告又向原告借款20,000元，原告通過銀行轉賬分兩次向被告賬戶內轉了20,000元。之后被告一直未歸還上述借款。2017年被告給了原告一張100,000元轉賬支票。原告至銀行兌付，銀行告知該支票系廢票，即將支票歸還原告。原告之后一直向被告催討，被告稱無錢歸還，但被告于2018年5月8日向原告出具了借條一張，確認了上述借款事實并且約定了分期還款的方案。但之后被告未按約定履行還款義務，原告也找不到被告了?，F(xiàn)原告為維護自身合法權益訴至法院，請求判如訴請。
　　原告為支持其訴訟請求，提供了《借條》一張、農業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、支票等證據(jù)，并愿意就上述證據(jù)及自己當庭陳述的真實性、合法性承擔法律責任。
　　被告唐某某未答辯。
　　根據(jù)原告的當庭陳述及原告提供的相關證據(jù)，本院對以下事實予以確認：
　　2016年期間被告因需分五次共計向原告借款100,000元，2018年5月8日被告向原告出具了一張《借條》?！督钘l》上載明“本人(借款人)：唐某某借款人身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX因家庭就醫(yī)及公司資金周轉急用，向出借人：張國利身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借得人民幣(金額大寫)：壹拾萬元整，(金額小寫)：100000.00元整。(其中，出借人張國利以現(xiàn)金(人民幣金額大寫)：肆萬元整、銀行轉賬(人民幣金額大寫)：陸萬元整的方式，計(人民幣金額大寫)：壹拾萬元整，借給借款人唐某某。注明：借款人唐某某持卡銀行賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，中國農業(yè)銀行杭州市文暉路支行，)。借款人唐某某已經收到上述款項。約定借款人唐某某自2018年5月起至2018年12月31日前，分7次，即每月每次，還出借人張國利人民幣(金額大寫)：壹萬肆仟叁佰元整，(金額小寫)：14300./；直至還清出借人張國利所有款項止。如不能按時按約還款，出借人可向借款人每月收取借款總金額的5%為滯納金，并復利計算；逾期后出借人可隨時向中華人民共和國所轄區(qū)域法院提起訴訟。借款人：唐某某愿意承擔由此產生的一切法律責任。特立此據(jù)。借款人現(xiàn)聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX199借款人身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX……借款人現(xiàn)常住地址：上海市青浦區(qū)學子路XXX號借款人姓名：唐某某手印：……2018年5月8日”。被告在借款后曾以案外人杭州先偉投資有限公司的名義向原告出具了一張金額為壹拾萬元整的轉賬支票，但未填寫出票日期、付款人等信息。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。訴訟中原告就其主張?zhí)峁┝恕督钘l》、農業(yè)銀行賬戶交易明細、支票等書證結合原告的當庭陳述，本院對原、被告間存在100,000元借貸事實予以確認?？紤]到被告交付給原告的100,000元轉賬支票原告并未實際取得相應款項，原告現(xiàn)要求被告歸還借款100,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。關于被告是否構成違約的問題，庭審中原告向本院提供了蓋有被告唐某某及杭州先偉投資有限公司印章的金額為100,000元的轉賬支票一張，該支票上并未記載出票日期，原告主張是在2017年從被告處取得該轉賬支票，但并未提供相關證據(jù)予以證明，故本院難以確認該支票原告取得的時間。原告主張曾向銀行提示付款，被告知系廢票后銀行即將支票返還原告的事實亦無相關證據(jù)佐證。綜上，本院認為被告向原告交付了一張轉賬支票用以歸還本案所涉借款的事實清楚，原告取得該支票后并未采取向銀行提示付款的受領行為，且對于該轉賬支票的原告實際取得時間亦無法明確，難以認定被告存在違約的情況，故對于原告要求被告支付違約金的訴訟請求本院不予支持。被告唐某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄答辯、舉證、質證等訴訟權利，相應的不利法律后果自負，不影響本案的公正審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、一百零八條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告唐某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告張國利借款100,000元；
　　二、對原告張國利的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　公告費560元，由被告唐某某負擔。
　　案件受理費2300元，由被告唐某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張志剛

書記員：曹??彬