原告張國(guó)軍，男，1962年1月12日，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住遵化市石門(mén)鎮(zhèn)提舉塢村。
委托代理人郝樹(shù)江，河北定邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告白金波，男，1987年6月2日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住遵化市平安城鎮(zhèn)趙家街村。
被告張海波，男，1983年9月7日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住遵化市石門(mén)鎮(zhèn)石門(mén)四村。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人時(shí)立民，經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)賀芬，該支公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。

原告張國(guó)軍與被告白金波、張海波、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華聯(lián)合財(cái)保遵化支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月9日立案受理。依法由審判員陸文江適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張國(guó)軍委托代理人郝樹(shù)江，被告中華聯(lián)合財(cái)保遵化支公司委托代理人嚴(yán)賀芬到庭參加了訴訟。被告白金波、張海波無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年5月10日，被告白金波駕駛被告張海波所有的冀BB8359號(hào)轎車在栗源路段與原告張國(guó)軍駕駛的冀B388KN轎車發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告白金波負(fù)事故的全部責(zé)任。被告車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)保遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故起訴要求賠償車輛損失費(fèi)50612元、拆解費(fèi)5000元、評(píng)估費(fèi)1500元，庭審時(shí)原告增加施救費(fèi)700元。
被告白金波、張海波未予答辯。
被告中華聯(lián)合財(cái)保遵化支公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及交警部門(mén)的事故認(rèn)定沒(méi)有異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元。
經(jīng)審理查明：冀BB8359號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)保遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年11月30日起至2012年11月29日止。2012年5月10日，被告白金波駕駛冀BB8359號(hào)轎車載被告張海波由西向東行駛至邦寬線栗源路段時(shí)，與原告張國(guó)軍駕駛的冀B388KN轎車發(fā)生交通事故，致車輛損壞。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告白金波負(fù)事故的全部責(zé)任、原告張國(guó)軍無(wú)責(zé)任。遵化市價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估原告車輛損失費(fèi)50612元。原告為此開(kāi)支評(píng)估費(fèi)1500元、施救費(fèi)400元。原告在此次事故中另開(kāi)支維修費(fèi)（拆解費(fèi)）5000元、拖車施救費(fèi)300元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、遵化市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)、遵化市價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估結(jié)論書(shū)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、維修費(fèi)（拆解費(fèi)）票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中遭受財(cái)產(chǎn)損失，起訴要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出的事故認(rèn)定有交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、對(duì)當(dāng)事人的詢問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告主張的車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、維修費(fèi)（拆解費(fèi)）向法庭提供了遵化市價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估結(jié)論書(shū)及相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。冀BB8359號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)保遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合財(cái)保遵化支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告白金波賠償。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張國(guó)軍損失車輛損失費(fèi)50612元、評(píng)估費(fèi)1500元、維修費(fèi)（拆解費(fèi)）5000元、施救費(fèi)700元，合計(jì)57812元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張國(guó)軍2000元。
二、由被告白金波賠償原告張國(guó)軍超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失55812元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1260元，減半收取630元，由被告白金波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 陸文江

書(shū)記員： 馮建偉