上訴人（原審被告）：張國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住谷城縣。
委托訴訟代理人：程東海，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住谷城縣。
委托訴訟代理人：吳慧瓊，谷城縣薤山法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人張國軍因與被上訴人張某某無因管理糾紛一案，不服谷城縣人民法院（2016）鄂0625民初680號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月26日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人張國軍及其委托訴訟代理人程東海，被上訴人張某某及其委托訴訟代理人吳慧瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張國軍上訴請求：撤銷原判；改判駁回張某某的訴訟請求。事實和理由：一審判決認定本案系無因管理屬認定事實及適用法律錯誤，本案實質(zhì)上屬提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。張某某承包南河水管處在本轄區(qū)的自來水安裝、維修（護）等相關(guān)工程業(yè)務(wù)，并雇請張國軍為其施工人員。案發(fā)當(dāng)日，上訴人是接受被上訴人的安排到案發(fā)地為其安裝自來水管，從而被他人傷害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款及第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身傷害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方之間已建立勞務(wù)關(guān)系，上訴人在提供勞務(wù)活動中遭受人身傷害，被上訴人作為接受勞務(wù)一方（雇主）應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，無上述原因被上訴人不會為上訴人支付醫(yī)療費。
張某某辯稱：一審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人上訴理由不成立，應(yīng)依法駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。答辯人與上訴人之間無因管理關(guān)系成立，所謂無因管理是指沒有法定或約定義務(wù)，為避免他人利益受損失而為他人管理事務(wù)或提供服務(wù)的行為。本案中，張國軍因李道明的故意傷害行為受傷住院治療，答辯人在無法定或約定義務(wù)的情況下，為使張國軍得到及時治療，為其墊付醫(yī)療費9217.69元，此行為就是無因管理行為。李道明已為此承擔(dān)刑事責(zé)任并賠償張國軍醫(yī)療費等各項損失30000元，賠償范圍包含醫(yī)療費9217.69元，故答辯人要求上訴人返還醫(yī)療費合情、合理、合法。
張某某向一審法院起訴請求：張國軍返還張某某為其墊付的醫(yī)療費9217.69元。本案的訴訟費用由張國軍承擔(dān)。
一審法院認定事實：2014年8月22日，張國軍受南河水管處雇請，在觀音溝村3組安裝自來水管，與案外人李道明發(fā)生爭吵，李道明將其陰囊抓傷，張國軍住院治療共花醫(yī)療費9217.69元，此款當(dāng)時全部是張某某為其墊付。2014年12月25日，案外人李道明犯故意傷害罪，被谷城縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，賠償張國軍醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失30000元。后張某某找張國軍要求返還墊付的醫(yī)療費無果，為此引起訴訟。本院認為：張國軍因李道明的故意傷害犯罪行為受傷住院治療，張某某在無法定或約定義務(wù)的情況下，為使張國軍得到及時治療，為其墊付醫(yī)療費9217.69元，此行為系無因管理行為。李道明后來承擔(dān)了刑事責(zé)任，并賠償了張國軍醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失30000元，賠償范圍已包含醫(yī)療費9217.69元。故張某某要求張國軍返還醫(yī)療費9217.69元的訴請，于法有據(jù)，予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：張國軍返還張某某墊付的醫(yī)療費9217.69元，于判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，由張國軍負擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認。
本院認為，張國軍上訴主張，其與張某某之間屬勞務(wù)關(guān)系，張某某為其墊付醫(yī)療費屬履行雇主賠償責(zé)任。二審?fù)徶胁槊?，張某某系谷城縣南河水利工程管理處職工，張國軍所提供勞務(wù)的觀音村自來水管安裝工程由谷城縣南河水利工程管理處主管。張國軍主張該工程承包給了張某某，其是受雇于張某某，但未能提供任何證據(jù)證明該工程的承包人是張某某以及其與張某某之間存在勞務(wù)關(guān)系，本院對其主張不予支持。張國軍在該工程施工過程中因案外人李道明的故意傷害行為受傷，張某某在無法定或約定義務(wù)的情況下，為張國軍墊付醫(yī)療費，使張國軍得以及時治療，張某某的行為構(gòu)成無因管理。故張某某請求張國軍返還墊付的醫(yī)療費于法有據(jù)，一審判決對其訴訟請求予以支持并無不當(dāng)。
綜上所述，張國軍的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人張國軍負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王劍波 審　判　員　　趙　炬 代理審判員　　潘海珍

書記員：王曉丹