張某某
張某

原告:張某某。
被告:張某。
原告張某某與被告張某民間借貸糾紛一案，原告于2016年5月4日向本院提起訴訟，本院立案后，適用普通程序，于2016年11月21日公開開庭審理了本案。
原告張某某到庭參加訴訟。
被告張某經(jīng)公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，被告張某于2015年多次向他借款共計40800元，后原告向被告催要該借款，被告拒不償還。
請求判令被告償還借款40800元及利息（自2015年8月1日起，按同期銀行借款利率計算）并承擔本案訴訟費。
被告張某未答辯。
本院認為，被告張某向原告張某某借款并為原告出具借條，系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，予以確認。
經(jīng)原告催要，被告拒不償還借款，構成違約，原告要求被告償還借款及逾期利息的訴訟請求合法有據(jù)，予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某償還原告張某某借款40800元及利息（自2015年8月1日起，按同期銀行借款利率計算），于本判決生效后三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費820元，保全費470元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

本院認為，被告張某向原告張某某借款并為原告出具借條，系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，予以確認。
經(jīng)原告催要，被告拒不償還借款，構成違約，原告要求被告償還借款及逾期利息的訴訟請求合法有據(jù)，予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某償還原告張某某借款40800元及利息（自2015年8月1日起，按同期銀行借款利率計算），于本判決生效后三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費820元，保全費470元，由被告負擔。

審判長：田政

書記員：石路瑤1