張某付
孟某某
唐山中天勤飼料有限公司
趙先平（河北實同律師事務所）

原告張某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告唐山中天勤飼料有限公司，住所地:。組織機構代碼×××0-2。
法定代表人馮國明。
委托代理人趙先平，河北實同律師事務所律師。
原告張某付與被告孟某某、唐山中天勤飼料有限公司產品責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某付、被告孟某某，被告唐山中天勤飼料有限公司委托代理人趙先平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，張某付訴稱從孟某某處購魚苗后出現(xiàn)大量死亡，成活率低且生長緩慢，但就該主張未向法庭提供相關的證據(jù)，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。被告孟某某雖承認對原告損害的事實，但其與原告及唐山中天勤飼料有限公司均具有厲害關系，其答辯意見不能作為本案的定案依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某付的訴訟請求。
本案案件受理費2450元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，張某付訴稱從孟某某處購魚苗后出現(xiàn)大量死亡，成活率低且生長緩慢，但就該主張未向法庭提供相關的證據(jù)，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。被告孟某某雖承認對原告損害的事實，但其與原告及唐山中天勤飼料有限公司均具有厲害關系，其答辯意見不能作為本案的定案依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某付的訴訟請求。
本案案件受理費2450元，由原告負擔。

審判長：丁增輝

書記員：趙翼遙