原告張某某，農(nóng)民。
被告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地遷安市。
法定代表人高志宏，職務(wù)理事長(zhǎng)。
委托代理人張志宏，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某與被告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案，本院于2012年10月25日立案受理后，依法由審判員馮光磊獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告的委托代理人張志宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我叔父張寶田生前未成家，獨(dú)身一人生活，無(wú)子女，由我負(fù)責(zé)照料生活，2011年12月14日因病去世，我為其安葬，其遺產(chǎn)歸我所有。自2007年起，我為叔父張寶田入農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，入保后按政策能領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼款，此款存在遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，我叔父一直未領(lǐng)取，至我叔父去世時(shí)該補(bǔ)貼款數(shù)額為5966.48元，該款現(xiàn)應(yīng)歸我所有，我找被告要求領(lǐng)取此款，被告拒絕給付，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特起訴來(lái)院，要求被告給付我叔父張寶田生前在被告處的養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼款5966.48元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，原告叔父張寶田的養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼是在我社，不同意原告領(lǐng)取，是因其不是法定繼承人，原告是否有權(quán)領(lǐng)取、是否是合法繼承人，依據(jù)人民法院審理后判決確定。
經(jīng)審理查明，原告叔父張寶田生前未成家，無(wú)子女，由原告負(fù)責(zé)照料其生活。自2007年起，原告為張寶田入農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，入保后按政策領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼款，此款存在被告處，至張寶田去世時(shí)該補(bǔ)貼款數(shù)額為5966.48元。2011年12月14日張寶田因病去世，由原告為其安葬。后因被告拒絕給付原告上述養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼款，原告起訴來(lái)院。
另查明，原告兄弟一人，無(wú)其他兄弟姐妹。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、原告提交的遷安市扣莊鄉(xiāng)東牛山村委會(huì)出具的證明兩份、戶籍證明、死亡證明、遷安市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心出具的證明等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，張寶田生前未成家，無(wú)子女，與原告共同生活直至去世，原告對(duì)張寶田盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)享有法定繼承權(quán)，張寶田在被告處賬號(hào)為xxxx1027的養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼款5966.48元，屬于張寶田的遺產(chǎn)，張寶田生前未留下遺囑，故此款應(yīng)當(dāng)由原告合法繼承。被告應(yīng)將此款給付原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告給付原告養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼款5966.48元（本判決生效后五日內(nèi)履行）。
案件受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 馮光磊

書(shū)記員： 劉東洋