原告：張國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地吉林省長嶺縣。
委托訴訟代理人：楊漢國，吉林楊漢國律師事務(wù)所律師。
被告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地長春市寬城區(qū)，現(xiàn)住長嶺縣。
委托訴訟代理人：姜喜和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省長嶺縣。被告：長嶺縣呂某百合飯包店，住所地長嶺縣嶺城西路永治南街東。
經(jīng)營者：姚春偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住長嶺縣長嶺鎮(zhèn)大*號村東大*號屯。
委托訴訟代理人：張光明，吉林邁力律師事務(wù)所律師。

原告張國與被告賈某、長嶺縣呂某百合飯包店（以下稱百合飯包店）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張國及委托訴訟代理人楊漢國、被告賈某及委托訴訟代理人姜喜和、被告百合飯包店經(jīng)營者姚春偉及委托訴訟代理人張光明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張國向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費15376.39元；2、住院伙食補助費2300元（100元天×23天）；3、護理費2890.18元（125.66元天×23天）；4、住院期間誤工費2114.94元（2000元月÷21.75天×23天），誤工費應(yīng)計算到定殘前一日；5、傷殘賠償金63565.96元（26530.42元年×20年×10%）；6、交通費500元；7、精神損害撫慰金5000元；8、鑒定費1500元。要求賈某按事故責任比例90%進行賠償，百合飯包店與賈某承擔連帶賠償責任，訴訟費用等由被告承擔。
事實與理由：2017年7月26日10時50分，賈某駕駛二輪電動摩托車自南向北駛?cè)牍纷筠D(zhuǎn)彎掉頭時，與沿公路自西向東行駛的由我駕駛的吉×××號二輪摩托車相撞，致車輛損壞，我受傷，造成交通事故，經(jīng)長嶺縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定，賈某承擔事故主要責任，我承擔事故次要責任。我受傷后當即被送往長嶺縣人民醫(yī)院住院治療23天，診斷為：頭皮挫傷、右膝關(guān)節(jié)挫傷，于2017年8月18日出院。2017年9月27日，吉林正達司法鑒定中心出具司法鑒定書認定，我的傷情達十級傷殘。另外，賈某為百合飯包店員工，事故發(fā)生時賈某正為百合飯包店送餐途中，并且在事故現(xiàn)場時我指著賈某問姚春偉他是誰，姚春偉說：“他是我員工，給我送餐的”?，F(xiàn)提起訴訟，要求賈某、百合飯包店連帶賠償上述損失。
賈某辯稱：事故無異議，我是2017年6月21日在中鵬小區(qū)離職，同年7月4日到百合飯包店送餐，并由百合飯包店提供送餐工具電動摩托車，7月26日在送餐途中發(fā)生交通事故。在事故現(xiàn)場姚春偉將電動摩托車上電瓶卸下，并開車和我一起將張國送到長嶺縣醫(yī)院治療。對交警大隊認定我負主要責任不予認可，我應(yīng)承擔次要責任。對張國損失賠償事宜，我和李文學(xué)、郭建民分別找張國和姚春偉進行協(xié)商，未達成一致意見。另外，在事故處理完之后，由我在交警隊辦理提車手續(xù)，由姚春偉從家里拿來電瓶，安裝在電動摩托車上后騎走，之后我再也沒有見到此車，也沒去取過。事故發(fā)生在送餐途中，我是職務(wù)行為，張國的損失應(yīng)由百合飯包店姚春偉賠償，我最多承擔不超過10%的賠償責任。張國的誤工費只能給17天的。傷殘賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算，張國在農(nóng)村有承包地，經(jīng)常居住在農(nóng)村，農(nóng)閑時到城里打零工，有時在兒子家住幾日，根本算不上城鎮(zhèn)居民。
百合飯包店（經(jīng)營者姚春偉）辯稱:賈某于2017年6月中旬到百合飯包店做送餐工，當年7月4、5號就不干了。事故發(fā)生時，賈某已不是我店員工，與我店不存在雇傭關(guān)系，也不是在送餐過程中，其駕駛的電動摩托車不是我店所有，對張國的損失不負賠償責任。另外，事發(fā)時我正好路過遇上，就幫忙把張國送到醫(yī)院就診，后來賈某打電話讓我?guī)兔Π央妱幽ν熊嚾』兀揖蛷募夷靡粔K電瓶，到交警大隊將電動摩托車騎到我店里，后來車被賈某騎走，什么時間騎走的記不清了。關(guān)于張國的誤工費，根據(jù)張國受傷部位，不存在持續(xù)誤工，因此其誤工損失只應(yīng)產(chǎn)生在住院期間。主張的殘疾賠償金因其提供的長嶺縣長嶺鎮(zhèn)長嶺街社區(qū)工作站出具的居住證明和收入證明不客觀，不真實，且與我方提供的長嶺縣長嶺鎮(zhèn)金水村出具的張國在金水村居住的證明相矛盾，其殘疾賠償金不能按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月26日10時50分，在長嶺縣嶺城路萬福酒店二店門前，賈某駕駛二輪電動摩托車自南向北駛?cè)牍纷筠D(zhuǎn)彎掉頭時，與沿公路自西向東行駛的張國駕駛的吉×××號二輪摩托車相撞，致車輛損壞，張國受傷，造成交通事故。經(jīng)長嶺縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定，賈某承擔事故主要責任，張國承擔事故次要責任。張國受傷后被賈某和姚春偉送到長嶺縣人民醫(yī)院住院治療23天，診斷為：頭皮挫傷、右膝關(guān)節(jié)挫傷，支付醫(yī)療費14100.39元。在吉林大學(xué)第二醫(yī)院門診檢查兩次，支付醫(yī)療費856元。2017年7月26日，張國在長嶺縣疾病預(yù)防控制中心購買免疫球蛋白支付現(xiàn)金420元。后張國自行委托鑒定，于2017年9月27日，吉林正達司法鑒定中心作出吉正司鑒中心﹝2017﹞法臨字第F0995號鑒定意見書，被鑒定人張國此次外傷致面部疤痕評定為十級傷殘。支付鑒定費1500元。庭審中，賈某申請對張國傷殘等級重新鑒定。2018年6月6日，吉林大眾司法鑒定所作出吉大司鑒﹝2018﹞法臨字第130號鑒定意見書，被鑒定人張國面部外傷構(gòu)成十級傷殘。交警隊處理完事故后，賈某在交警隊辦理完提車手續(xù)，由姚春偉從自家拿一塊電瓶安裝在電動摩托車上后騎回百合飯包店。對電動摩托車的所有權(quán)及去向姚春偉和賈某說法不一?，F(xiàn)張國提起訴訟，要求賈某和百合飯包店賠償其醫(yī)療費15376.39元；住院伙食補助費2300元、護理費2890.18元、傷殘賠償金63565.96元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、住院期間誤工費2114.94元，誤工費應(yīng)計算到定殘前一日。鑒定費1500元。由賈某按事故責任比例90%進行賠償，百合飯包店與賈某承擔連帶賠償責任，訴訟費用等由賈某、百合飯包店承擔。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。長嶺縣公安局交通警察大隊的事故認定書，符合事實與法律，本院予以采信。吉林大眾司法鑒定所作出吉大司鑒﹝2018﹞法臨字第130號鑒定意見書，亦符合規(guī)定，予以采信。姚春偉辯解賈某不是百合飯包店員工，其駕駛的電動摩托車也不是本店所有，但在庭審陳述中承認其從自家?guī)е娖?，到交警隊后安裝在電動摩托車上，將車騎到百合飯包店，后此車被賈某取走，但未提供證據(jù)證實。而賈某對將車取走一事予以否認，并稱此車系百合飯包店所有。從雙方陳述來看，能夠認定此車仍在百合飯包店處，系百合飯包店所有。另外，姚春偉陳述賈某在百合飯包店工作的時間，和證人王洪忠、戈樹江證實賈某在長嶺縣中鵬小區(qū)工作時間有矛盾，結(jié)合本案其他證據(jù)，能夠認定賈某是在給百合飯包店送餐途中發(fā)生交通事故，系百合飯包店雇員。根據(jù)《最高人民法院
》第九條關(guān)于雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶責任后，可以向雇員追償。本案賈某在交通事故中承擔主要責任，屬重大過失，應(yīng)與百合飯包店（經(jīng)營者姚春偉）承擔連帶賠償責任。張國住院期間的誤工費應(yīng)予保護，出院后至定殘前一日的誤工費因未提供連續(xù)誤工證明，不予支持。傷殘賠償金張國主張按城鎮(zhèn)標準計算，因提供證據(jù)不足，且與長嶺鎮(zhèn)金水村出具的張國在金水村居住的證明相矛盾，故其傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算。張國應(yīng)保護的損失為醫(yī)療費15376.39元、誤工費2114.94元、護理費2890.18元、伙食補助費2300元、交通費400元、殘疾賠償金24245.88元（12122.94元年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元，以上合計50327.39元。鑒定費1500元，應(yīng)予保護。應(yīng)由百合飯包店（經(jīng)營者姚春偉）和賈某連帶賠償百分之七十。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院
》第九條之規(guī)定，判決如下：

長嶺縣呂某百合飯包店（經(jīng)營者姚春偉）與賈某連帶賠償張國經(jīng)濟損失35229.17元（50327.39元×70%），此款限判決生效后立即給付。
二、駁回張國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費932元，由長嶺縣呂某百合飯包店（經(jīng)營者姚春偉）和賈某負擔352元；張國負擔580元。鑒定費1500元，由長嶺縣呂某百合飯包店（經(jīng)營者姚春偉）和賈某負擔1050元；張國負擔450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級人民法院。

審判長 姜宇杰
審判員 王彬
人民陪審員 孫亞坤

書記員： 孟祥玉