原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人饒進鋒、王丹，北京龐標律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢中盛醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司。
法定代表人任德清，總經(jīng)理。
委托代理人王晟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢中盛醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某（以下簡稱原告）訴被告武漢中盛醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司（以下簡稱被告）肖像權(quán)、名譽權(quán)糾紛一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由審判員馬佳適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人饒進鋒，被告的委托代理人王晟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告是我國較為知名的演員。被告系依法成立的企業(yè)法人。2011年12月，被告在其網(wǎng)站（http：／／www.zhongshenzx.com）上發(fā)表為其診療業(yè)務(wù)做介紹和宣傳的一篇文章《打完瘦臉針后可以化妝嗎》，該文章上使用原告的照片一張。2013年9月27日，北京市方正公證處作出的（2013）京方正內(nèi)民證字第35393號《公證書》中對上述網(wǎng)頁內(nèi)容進行了證據(jù)保全公證?，F(xiàn)原告認為被告使用其照片的行為侵犯了其肖像權(quán)和名譽權(quán)，故訴至本院提出上述訴訟請求。
另查明，在案件審理過程中，被告已在其管理的網(wǎng)站上刪除了原告的照片。
上述事實，有公證書、發(fā)票及當事人陳述等其他證據(jù)材料均經(jīng)庭審審核屬實，本院予以確認。

本院認為，公民依法享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。公民的肖像權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。本案中，被告未經(jīng)原告同意，使用原告的照片，其使用目的是為了宣傳和營銷其診療業(yè)務(wù)，該行為已侵犯了原告的肖像權(quán)，故原告要求被告賠禮道歉、并賠償經(jīng)濟損失、精神損失的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。具體賠償數(shù)額應(yīng)考慮到被告的過錯程度、其行為造成的損失后果、原告的知名度、相應(yīng)的侵權(quán)范圍等具體情況綜合予以判斷，本院酌定為經(jīng)濟損失20000元，精神損害撫慰金4000元。
對原告認為被告使用其照片作為配圖，侵犯了名譽權(quán)的主張，本院認為，以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當認定為侵害公民名譽權(quán)。本案中雖然網(wǎng)站內(nèi)容以宣傳整形修復項目為主要內(nèi)容，然而使用配圖的文章中并無任何文字足以讓人誤認為原告曾接受被告的整形診療或為其廣告代理，文字內(nèi)容與原告照片之間基本無關(guān)聯(lián)性，該使用方式客觀上并未貶低原告的人格，降低原告的社會評價，故尚不構(gòu)成對原告的名譽侵權(quán)，對原告上述主張，本院不予支持。原告要求被告賠償其維權(quán)成本4000元，但向本院僅提供了住宿費和交通費的發(fā)票共計637.60元，該費用應(yīng)由被告承擔，對原告超出部分即3363.40元的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百條、第一百二十條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢中盛醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在全國發(fā)行的報紙上對未經(jīng)許可使用原告張某某肖像一事賠禮道歉，致歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核；
二、如被告武漢中盛醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司拒不執(zhí)行本判決第一項內(nèi)容，本院采取登報方式，將本判決的主要內(nèi)容和有關(guān)情況公布于眾，由此產(chǎn)生的相關(guān)費用由被告武漢中盛醫(yī)療美容有限公司負擔；
三、被告武漢中盛醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失20000元，精神損害撫慰金4000元，維權(quán)開支637.60元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費320元、郵寄費46元，共計366元由原告張某某負擔260元（已付），由被告武漢中盛醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司負擔106元（該款原告已墊付本院，被告應(yīng)負擔部分隨上述判決款項一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　馬佳

書記員：白斌