原告：張某某，居民。
委托訴訟代理人：伍天平，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告：黃某興泰置業(yè)有限公司，住所地宜黃路888號（武黃路南側(cè)）。
法定代表人：張軍，系該公司董事長。
被告：黃某興泰工貿(mào)有限公司，住所地黃某市東方裝飾城內(nèi)。
法定代表人：張軍，系該公司董事長。
被告：黃某東方裝飾城管理有限公司，住所地武黃路南側(cè)（東方裝飾城內(nèi)）。
法定代表人：張軍，系該公司董事長。
三被告共同委托訴訟代理人：李晶晶，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
三被告共同委托訴訟代理人：劉戀，湖北太圣律師事務(wù)所實習律師。

原告張某某與被告黃某興泰置業(yè)有限公司（以下簡稱興泰置業(yè)公司）、黃某興泰工貿(mào)有限公司（以下簡稱興泰工貿(mào)公司）、黃某東方裝飾城管理有限公司（以下簡稱東方裝飾城）民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人伍天平，被告興泰工貿(mào)公司、被告興泰置業(yè)公司、被告東方裝飾城的共同委托訴訟代理人李晶晶、劉戀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告興泰置業(yè)公司償還原告借款本金人民幣30萬元及利息、違約金（利息計算方式：以30萬本金為基數(shù)，按照月利率2%的標準從2014年12月27日起至本金償還之日止。違約金計算方式：按照每日600元的標準從2014年12月27日起至本金償還之日止）；2、判令被告興泰置業(yè)公司承擔原告為處理本案支付的律師費1.5萬元；3、判令被告興泰工貿(mào)公司、被告東方裝飾城對上述欠款承擔連帶清償責任；4、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告興泰置業(yè)公司于2014年12月25日向原告張某某借款人民幣300萬元，借款期限為2014年12月25日至2014年12月26日止。逾期未還，自借款之日起按逾期總金額月息2%支付利息，另從逾期之日起每天支付違約金6000元。被告興泰工貿(mào)公司、被告東方裝飾城為興泰置業(yè)公司提供連帶責任保證。保證范圍為借款本金、利息、違約金及原告為實現(xiàn)債權(quán)處置財產(chǎn)所發(fā)生的費用。保證期限為借款本息及違約金全部清償為止。原告按約定將借款付至被告興泰置業(yè)公司銀行賬戶上。還款期過后，原告要求被告還款，但被告以種種理由推諉不還。原告為維護自己的合法權(quán)益，起訴至法院，請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月25日，被告興泰置業(yè)公司向原告張某某借款人民幣300萬元，并出具借條。借條載明：“借款期限為2014年12月25日至2014年12月26日止。逾期未還，自借款之日起按逾期總金額月息2%支付利息，另從逾期之日起每天支付違約金6000元。本公司自愿承擔張某某起訴所產(chǎn)生的律師費、訴訟費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費及張某某為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的一切費用。”被告興泰工貿(mào)公司、被告東方裝飾城為興泰置業(yè)公司在此借條上簽字蓋章，自愿為此債務(wù)提供連帶責任保證。保證范圍為借款本金、利息、違約金及原告為實現(xiàn)債權(quán)處置財產(chǎn)所發(fā)生的費用，保證期限約定：“擔保責任人此借款本息及違約金全部還清后，擔保人責任方可解除”。還款期過后，被告興泰置業(yè)公司未予償還本金及利息。2016年3月24日，原告向被告提交債權(quán)申報表后，被告興泰置業(yè)公司至今仍未償還欠款?，F(xiàn)原告向本院起訴，主張三被告連帶償還300萬元借款本金中的30萬元本金及利息和違約金。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告與被告之間形成的民間借貸關(guān)系，系各方當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。原、被告均應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)。被告興泰置業(yè)公司未按期足額償還借款本息已構(gòu)成違約。關(guān)于訴訟時效問題，原告于2016年3月24日向被告提交了債權(quán)申報表，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條之規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算?！痹娴膫鶛?quán)請求權(quán)的訴訟時效自2016年3月24日重新計算，至起訴時并未過訴訟時效。因此，對于原告要求被告興泰置業(yè)公司償還借款本金人民幣30萬元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息的計算方式：原告主張的利率系原、被告借款合同約定的利率，未超過法律規(guī)定的范圍，故被告興泰置業(yè)公司應(yīng)以人民幣30萬元為基數(shù)，從2014年12月27日起至債務(wù)清償之日止，按照月利率2%的標準向原告支付利息。關(guān)于違約金的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！痹嬉阎鲝堅吕?%的利息，故對于每日600元的違約金的訴請本院不予支持。關(guān)于原告律師費用的承擔問題，因原、被告在借款合同中明確約定原告興泰置業(yè)公司“自愿承擔張某某起訴所產(chǎn)生的律師費、訴訟費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費及張某某為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的一切費用?！贝思s定系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效，故本院予以支持。關(guān)于被告興泰工貿(mào)公司、被告東方裝飾城保證責任問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款：“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年?！钡谌粭l：“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果?！眱杀桓娴谋ＷC期間從2014年12月27日開始計算，至起訴時保證期間已經(jīng)屆滿，保證責任免除，故原告請求被告興泰工貿(mào)公司、東方裝飾城承擔連帶償還責任的訴請本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百四十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十一條、第三十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某興泰置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣30萬元及利息（利息計算方式：以人民幣30萬元為基數(shù)，從2014年12月27日起至債務(wù)清償之日止，按照月利率2%的標準計算）。
二、原告律師訴訟代理費用人民幣15000元由被告黃某興泰置業(yè)有限公司承擔。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6024元，減半收取計3012元，由被告黃某興泰置業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判員　　許衛(wèi)武

書記員：余松泉