原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。委托訴訟代理人：劉鳳陽，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。被告：楊福安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。委托訴訟代理人：李志剛，河北本信律師事務(wù)所律師。

原告張某向本院提出訴訟請求：要求被告償還借款本金66萬元，其中54萬元自2012年12月12起至借款償還之日止，按照年息6%支付利息，其中12萬元自2012年12月25起至借款償還之日止，按照年息6%支付利息。事實(shí)和理由：原、被告原系戀愛關(guān)系。自2012年5月至2014年9月，原、被告在戀愛期間，被告陸續(xù)向原告借款，其中10.8萬元，原告直接將款項(xiàng)存入被告哥哥楊福中指定的銀行卡內(nèi)，用于購買奧迪汽車。在被告購買唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)勝芳園201-3-1801室房屋時(shí)，原告將21萬元現(xiàn)金存入被告的天津銀行卡內(nèi)用于支付首付款21萬元，在被告裝修該房屋時(shí)，原告又陸續(xù)給被告10萬元現(xiàn)金裝修款。原告另替被告償還借款10萬元，也替被告償還民生銀行信用卡5萬元，中國銀行信用卡3萬元，以及零花錢10萬元左右。2014年11月11日，原、被告分手后，重新核算債務(wù)，被告共拖欠原告66萬元，被告承諾當(dāng)天還款12萬元，就為原告出具了54萬元的借條，并承諾一個(gè)月內(nèi)還清。但被告在當(dāng)天未償還12萬元，經(jīng)原告多次催要，被告于2014年11月24日又為原告出具了12萬元的借條，并承諾一個(gè)月后還款。到期后，被告均未如約還款。被告楊福安辯稱，我僅收到其中12萬元借款，54萬元借款原告并未實(shí)際交付。2014年11月11日，我向原告借款54萬元，先為原告出具了54萬元的借條。我與原告當(dāng)時(shí)正處于戀愛中，關(guān)系較好，我向原告提出借款54萬元后，原告和家里商量，因數(shù)額較大無法出借，原告承諾將54萬元的借條撕毀，我出于信任，沒有向原告索要借條。2014年11月24日，我又向原告借款12萬元，原告將借款交付給我，我也為原告出具了借條。綜上，我僅向原告借款12萬元，只認(rèn)可償還12萬元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告原系戀愛關(guān)系。2014年11月11日，被告為原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今欠張某人民幣540000元整，伍拾肆萬元，2014年11月11日，楊福安”。2014年11月24日，被告又為原告出具了借條一份，內(nèi)容為：“借張某現(xiàn)金十二萬元整（120000），2014年11月24日，楊福安”。兩張借條均未約定借款期限及利息。
原告張某與被告楊福安民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托訴訟代理人劉鳳陽、被告楊福安及委托訴訟代理人李志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告為原告出具借條的行為，系對原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)。被告辯稱未收到54萬元借款，但原、被告于2014年9月分手，欠條出具的時(shí)間為2014年11月11日，在原、被告分手后，被告基于信任未向原告追要借條，不符合常理，且原告對66萬元借款發(fā)生的過程能作出詳細(xì)陳述，故對被告的答辯意見本院不予采信，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。因原、被告未約定借款期限及利息，被告應(yīng)在原告主張權(quán)利后的合理期限內(nèi)償還借款，故原告要求被告支付資金占用期間利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告要求被告償還66萬元借款，并支付資金占用期間的利息的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第123條、《最高院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告楊福安于本判決生效后5日內(nèi)償還原告借款本金66萬元，并自2016年10月25日起至實(shí)際履行之日止，按照實(shí)際欠款數(shù)額年利率6%支付資金占用期間的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)10400元，由被告楊福安負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　李　　　　　 文　　　　　 倩