原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住隆化縣。被告:承某物豐磷業(yè)有限公司,住所地隆化縣。法定代表人:戴軍,經(jīng)理。委托訴訟代理人:郭平,河北承天律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11308201310792126。
張某某向本院提出訴訟請求:判令被告給予原告利息損失7560元。事實和理由:2016年6月29日,原告與被告簽訂了荒山占用協(xié)議書。約定被告在合同簽訂后,十個工作日內(nèi),被告給付原告第一期補償款310000元。至2016年10月15日前給付第二期補償款300000元??墒?。合同簽訂以后,被告沒有及時按照約定的時間給付補償款。延期分四次才支付完畢補償款。因此。給原告造成了利息損失。原告與被告就利息損失進(jìn)行洽談。卻沒有達(dá)成合意。原告無奈之下只好訴至人民法院。請人民法院依據(jù)合同的相關(guān)規(guī)定,判令被告給付原告利息損失7560元。同時,由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。承某物豐磷業(yè)有限公司辯稱,一、被告不同意向原告支付利息損失。在與原告簽訂協(xié)議后,因為被告在修建運輸?shù)V石路錯車場地路邊回填工程時,原告無故阻礙施工,干擾被告生產(chǎn)作業(yè),原告已經(jīng)違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,所以被告才分四次向原告支付補償款。二、雙方約定的付款期限不明。協(xié)議中約定的“第二次10月15日前支付”,并未約定年度,被告不存在違約。三、利息應(yīng)當(dāng)參照中國人民銀行同期貸款利率計算。原告訴訟請求中僅要求給付利息損失,沒有提到利息的計算標(biāo)準(zhǔn),且主張的利息過高。
原告張某某與被告承某物豐磷業(yè)有限公司合同糾紛一案,本院于2018年2月2日立案后,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告承某物豐磷業(yè)有限公司委托訴訟代理人郭平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告之間簽訂的協(xié)議書對雙方具有約束力,雙方應(yīng)當(dāng)遵照執(zhí)行。被告沒有按照約定的期限向原告支付補償款,存在違約,即應(yīng)向原告支付約定的日萬分之三利息,經(jīng)本院計算為7194元。被告庭審答辯及抗辯理由不能免除和減少自己的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定,判決如下:
被告承某物豐磷業(yè)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告張某某利息損失7194元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費25元,由被告負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
書記員:周安巖
成為第一個評論者