張某某
張志風(fēng)
王永飛（河北東臨律師事務(wù)所）
羅利花
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司
劉青青

原告張某某。
委托代理人張志風(fēng)。
委托代理人王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告羅利花。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司。
負(fù)責(zé)人牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉青青，該公司職員。
原告張某某訴被告羅利花、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保靈某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12297.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、誤工費(fèi)9840元、護(hù)理費(fèi)3359.61元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、車(chē)輛損失780元；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告羅利花的答辯意見(jiàn):投保情況保險(xiǎn)公司所述屬實(shí)，賠償意見(jiàn)同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告中國(guó)人保靈某支公司的答辯意見(jiàn):肇事車(chē)輛在公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，保額是50萬(wàn)元，附帶不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告合理、合法的損失公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任及合同條款約定進(jìn)行賠付，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為12297.99元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元／天×23天＝2300元；3、誤工天數(shù)根據(jù)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則結(jié)合原告的傷情確定為90天，故誤工費(fèi)根據(jù)原告提供證據(jù)計(jì)算為（3360＋3240＋3240）元÷3月÷30天／月×90天＝9840元；4、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53317元／年÷365天／年×23天＝3359.70元，原告訴請(qǐng)3359.61元，本院予以確認(rèn)；5、交通費(fèi)酌定為600元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)樽枚?00元；7、車(chē)輛損失確定為780元。
本案中，被告羅利花負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告全部損失，鑒于被告羅利花駕駛的車(chē)輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)由中國(guó)人保靈某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告以上損失共計(jì)29977.6元；同時(shí)原告應(yīng)返還被告羅利花墊付款2000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)27977.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司給付被告羅利花2000元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)564元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取282元，由被告羅利花承擔(dān)；保全費(fèi)520元，由原告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)564元（收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提交緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為12297.99元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元／天×23天＝2300元；3、誤工天數(shù)根據(jù)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則結(jié)合原告的傷情確定為90天，故誤工費(fèi)根據(jù)原告提供證據(jù)計(jì)算為（3360＋3240＋3240）元÷3月÷30天／月×90天＝9840元；4、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53317元／年÷365天／年×23天＝3359.70元，原告訴請(qǐng)3359.61元，本院予以確認(rèn)；5、交通費(fèi)酌定為600元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)樽枚?00元；7、車(chē)輛損失確定為780元。
本案中，被告羅利花負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告全部損失，鑒于被告羅利花駕駛的車(chē)輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)由中國(guó)人保靈某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告以上損失共計(jì)29977.6元；同時(shí)原告應(yīng)返還被告羅利花墊付款2000元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)27977.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司給付被告羅利花2000元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)564元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取282元，由被告羅利花承擔(dān)；保全費(fèi)520元，由原告張某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周哲哲

書(shū)記員：崔婭婭