原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，系農民，現(xiàn)住本溪市溪湖區(qū)。
委托代理人周寶彥，男，xxxx年xx月xx日出生，遼寧省本溪市人，無職業(yè)，現(xiàn)住本溪市溪湖區(qū)。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，系個體業(yè)戶，現(xiàn)住本溪市溪湖區(qū)。
被告安某物流有限公司。住所地：本溪市溪湖區(qū)。
法定代表人李樹軍，系公司經理。

原告張某某訴被告劉某某、被告安某物流有限公司（以下簡稱“安某物流”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年3月20日、2017年3月23日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人周寶彥、被告劉某某到庭參加訴訟。被告安某物流經本院合法傳喚后無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年10月8日，高旭忠駕駛登記在被告安某物流的實際所有人為被告劉某某的遼E12783號重型自卸貨車行至沈本線26公里時，與相對方向原告張某某駕駛的遼E73010號摩托車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的后果。原告受傷后在本鋼總醫(yī)院住院治療46天，診斷為左骨骨干骨折、左股骨粗隆下骨折、面部擦傷、創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血，其中一級護理1天，二級護理45天，由被告劉某某支付了原告住院期間醫(yī)療費用。原告出院后，按醫(yī)囑花費醫(yī)療費528元。該起事故經本溪市公安局交警支隊溪湖大隊認定為高旭忠負有全部責任，原告無責任。原告的傷經本溪市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定為十級傷殘，需要二次手術費用8000元。原告所駕駛的摩托車經維修后，花費2100元。原告訴至本院，要求被告再賠償醫(yī)療費528元、伙食補助費2300元、護理費4700元、誤工費41500.8元（2593.8元/月X13個月）、交通費367.6元、摩托車修理費2100元、拖車費200元、停車費720元、坐便椅244元、拐杖費130元、傷殘補助費62252元、二次手術費8000元合計123042.4元及訴訟費、鑒定費。
另查，原告原系本溪市溪湖區(qū)歪頭山鎮(zhèn)柳峪村村民，于2011年動遷至本溪市溪湖區(qū)石橋子鎮(zhèn)，現(xiàn)居住于本溪市石橋子鎮(zhèn)百合小區(qū)。
本院確認的上述事實，有道路交通事故責任認定書、原告住院病志、診斷書、醫(yī)療費收據、摩托車修理清單及收據、原告原居住地及現(xiàn)居住地證明材料及雙方當事人的陳述在案為憑，這些證明材料已經本院審查,可以采信。

本院認為，公民的人身健康權及財產受法律保護。被告劉某某所有的掛靠在被告安某物流的車輛將原告撞傷并造成原告的摩托車損壞，經公安交警部門認定為二被告的車輛駕駛人負有事故的全部責任，二被告應對原告的損失予賠償。原告在出院后，對其所受的傷進行必要診治，對原告要求被告賠償?shù)?28元醫(yī)療費予以認定；因原告長期居住生活在本溪市石橋子開發(fā)區(qū)，故應以城鎮(zhèn)常住居民的身份對原告計算理賠標準。本院所確認原告的合理損失為：醫(yī)療費528元、伙食補助費2300元（50元X46天）、護理費4679元（37127元/年X47天）、誤工費3922元（31126元/年X46天）、交通費367.6元、摩托車修理費2100元、拖車費200元、停車費720元、坐便椅244元、拐杖費130元、傷殘補助費62252元、二次手術費8000元合計85442.6元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、被告安某物流有限公司于本判決發(fā)生法律效力后二十日內連帶賠償原告張某某醫(yī)療費五百二十八元、伙食補助費二千三百元、護理費四千六百七十九元、誤工費三千九百二十二元、交通費三百六七元六角、摩托車修理費二千一百元、拖車費二百元、停車費七百二十元、坐便椅二百四十四元、拐杖費一百三十元、傷殘補助費六萬二千二百五十二元、二次手術費八千元合計八萬五千四百四十二元六角。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費二千八百一十七元及鑒定費一千七百二十元，由原告負擔八百六十一元，由二被告負擔三千六百七十六元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判長　楊　文 審判員　孟耐克 審判員　梁　超

書記員：李梓閣 附本判決所適用的法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。