原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：盧政峰，黑龍江牛國林律師事務(wù)所律師。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貨車司機(jī)，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貨車車主，住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人：韓德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地：佳木斯市永安街28號(hào)。法定代表人：李連冬，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙蕊，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告盧某某、段某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日作出（2017）黑0803民初254號(hào)民事判決,張某某、太平洋保險(xiǎn)公司不服該判決提起上訴，佳木斯市中級(jí)人民法院于2017年10月18日作出（2017）黑08民終593號(hào)民事裁定，本案發(fā)回本院重審。本院依法適用普通程序，并另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人盧政峰，被告盧某某、段某某的委托訴訟代理人韓德、太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)（保險(xiǎn)限額50萬元）賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)957426.66元（1.醫(yī)療費(fèi)159576.26元；2.誤工費(fèi)42000元；3.護(hù)理費(fèi)46175元；4.食宿費(fèi)6950元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21300元；6.交通費(fèi)639元；7.外購矯形器、輪椅、白蛋白合計(jì)3180元；8.殘疾賠償金164710.4元；9.營養(yǎng)費(fèi)12000元；10.精神損害賠償金20000元；11.假肢配置及保養(yǎng)、假肢安裝護(hù)理費(fèi)、假肢安裝住宿費(fèi)合計(jì)478496元；12.鑒定費(fèi)2400元）；2.被告盧某某、段某某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額外部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3.三被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年3月11日21時(shí)30分，被告盧某某駕駛被告段某某所有的黑D276**號(hào)自卸貨車在天福城西新豐村附近將原告壓傷。2016年3月28日佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字（2016）第02020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告盧某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告訴訟來院。盧某某辯稱，對(duì)該起交通事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，被告盧某某系被告段某某所雇傭的司機(jī)，肇事車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。段某某辯稱，被告段某某系肇事車輛車主，被告盧某某系其雇傭的司機(jī)，對(duì)交通事故沒有異議，車輛在工作中發(fā)生交通事故。在原告治療期間，被告段某某的委托訴訟代理人韓德曾借給原告26000元錢，應(yīng)一并予以處理。太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，本案肇事車輛為貨車，被告應(yīng)提供車輛行駛證、營運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證等，以證明車輛有營運(yùn)手續(xù)，且在有效期限內(nèi)進(jìn)行車檢，而本案肇事車輛駕駛證及行駛證并沒有按照規(guī)定年檢，所以依據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥，并應(yīng)提供正規(guī)票據(jù)。殘疾賠償金，原告應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。精神損害賠償已經(jīng)包含在殘疾賠償金中，不應(yīng)重復(fù)賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。本案應(yīng)按照原一審終結(jié)前的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以執(zhí)行。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年3月11日21時(shí)30分，被告盧某某駕駛被告段某某所有的黑D276**號(hào)陜汽牌重型自卸貨車在天福城西新豐村由南向北行駛至下坡巷道路口處向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，因其車輛左后側(cè)車輪胎與靜止停留在路邊的原告張某某身體下肢發(fā)生碾壓，造成原告張某某受傷的交通事故。事故經(jīng)佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)佳公交認(rèn)字〔2016〕第02020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告盧某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。當(dāng)日，原告被送往哈爾濱市第五醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性休克、左足毀損傷、左內(nèi)外踝開放性骨折、右脛骨平臺(tái)開放性骨折、右小腿多段開放性骨折、血胸、腹部閉合性損傷、左腎挫傷等，住院治療7天。于2016年3月19日轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院救治，診斷為骨折術(shù)后、踝關(guān)節(jié)骨折，住院治療23天。后又于2016年4月11日轉(zhuǎn)至佳木斯市中醫(yī)院住院接受治療，于2016年10月11日出院，住院183天，診斷為：骨折病類、氣滯血瘀、右跟骨骨折術(shù)后、左小腿下1/3截肢術(shù)后。傷情經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：1.原告張某某左足毀損傷，左內(nèi)外踝、右脛骨平臺(tái)、右小腿多段開放骨折，與雙下肢受鈍性外力作用之間應(yīng)存在直接因果關(guān)系；2.原告張某某交通事故致左足毀損傷，左內(nèi)外踝開放骨折，行截肢術(shù)等治療后，現(xiàn)遺有左小腿中下段以遠(yuǎn)離斷缺失，依據(jù)“《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)”，目前傷殘等級(jí)應(yīng)為七級(jí)傷殘；3、原告張某某所受損傷，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療拾貳個(gè)月；4.原告張某某所受損傷，誤工時(shí)限應(yīng)為傷后拾肆個(gè)月；護(hù)理期限應(yīng)為傷后拾個(gè)月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于壹人；營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后肆個(gè)月；5.原告張某某左小腿中下段以遠(yuǎn)離斷缺失，日常生活活動(dòng)需要配置假肢，型號(hào)應(yīng)為國產(chǎn)普通適用型小腿假肢硅膠套及鎖具，最低更新使用年限應(yīng)為3年/次。鑒定費(fèi)2400元。重審過程中，原告張某某提出要求對(duì)其右下肢及左腎進(jìn)行補(bǔ)充鑒定，佳木斯大學(xué)司法鑒定中心于2018年1月15日復(fù)函說明，1.因當(dāng)事人及家屬結(jié)案需要，執(zhí)意申請(qǐng)“現(xiàn)行醫(yī)療終結(jié)”在受理案件協(xié)議書中簽字確認(rèn)，右下肢功能狀態(tài)不予評(píng)定。2.鑒于目前尚無現(xiàn)行有效的關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)，且關(guān)于價(jià)格、費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)賠償問題不屬于法醫(yī)臨床學(xué)的工作內(nèi)容，故關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)用問題不予評(píng)估。3.原始鑒定意見書分析說明部分已對(duì)被鑒定人雙下肢所受損傷之“因果關(guān)系”及“醫(yī)療、護(hù)理、營養(yǎng)期”進(jìn)行了評(píng)定。4.送檢原始臨床病案中無連續(xù)腎功監(jiān)測材料，且無左腎手術(shù)治療情況，故對(duì)于左腎挫傷相關(guān)殘情無法評(píng)定。綜上所述，原始鑒定系尊重當(dāng)事人及家屬自愿申請(qǐng)的前提下，依法定程序按照損傷事實(shí)情況進(jìn)行鑒定的。另查明，本案肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（包括第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。又查明，原告張某某于2014年5月26日至2016年4月15日間居住在佳木斯市東風(fēng)區(qū)東風(fēng)社區(qū)永佳新天地小區(qū)9號(hào)樓4單元301室。并在此期間，原告張某某在佳木斯市東風(fēng)區(qū)浦東市場老郭蔬菜攤位打工，每月工資3000元。被告太平洋保險(xiǎn)公司所辯肇事車輛駕駛證、行駛證沒有按照規(guī)定年檢未能向本院提供證據(jù)，公安交警部門在交通事故責(zé)任認(rèn)定書中亦未予認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”的規(guī)定。被告盧某某駕駛被告段某某所有的車輛在道路上行駛轉(zhuǎn)彎時(shí)未注意瞭望前方路面情況，未按照操作規(guī)范安全駕駛，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告盧某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因本案肇事車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失首先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠，不足部分由被告盧某某、段某某賠償。被告太平洋保險(xiǎn)公司所辯的肇事車輛駕駛證、行駛證未年檢因無相關(guān)證據(jù)且公安交警部門亦未認(rèn)定，故本院對(duì)此不予認(rèn)定。對(duì)原告張某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)（包括門診費(fèi)、住院費(fèi)），應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)并結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，被告太平洋保險(xiǎn)公司提出部分醫(yī)療費(fèi)用與本次事故無關(guān)，卻未提出對(duì)用藥合理性進(jìn)行鑒定，故對(duì)該項(xiàng)辯解不予采納，醫(yī)療費(fèi)為159576.26元；2.誤工費(fèi)，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告受傷時(shí)雖已超過退休年齡，但原告能夠提供蔬菜攤位務(wù)工及每月收入3000元的證明，并且證人到庭予以證實(shí)，故對(duì)誤工損失予以支持，為42000元（3000元/月×14個(gè)月）；3.護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為46175元（55411元/月÷12個(gè)月×10個(gè)月）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以支持，為21300元（100元/天×213天）；5.營養(yǎng)費(fèi)，鑒定書及出院醫(yī)囑均有明確加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故本院對(duì)原告主張被告給付營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持，為6000元（50元/天×120天）；6.交通費(fèi)，按每日3元計(jì)算，為639元（3元/天×213天）；7.殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村戶口，但其能夠提供在城市居住生活及工作的證明，故應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自定殘之日起按二十年計(jì)算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，為154416元（25736元／年×15年×40%）；8.原告外購的矯形器及輪椅系原告因本次事故實(shí)際支出費(fèi)用，應(yīng)予支持，為2630元，原告購買的白蛋白所支付的費(fèi)用550元，因未提供相應(yīng)醫(yī)囑，故不予支持；9.鑒定費(fèi)，系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出的費(fèi)用，為2400元；10.精神損害撫慰金，因該起事故造成原告身體殘疾，給原告身心造成較大傷害，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金，本院酌定為8000元；原告主張的在哈食宿費(fèi)6950元，因未能向本院提供正規(guī)票據(jù)予以佐證，故本院不予支持。原告主張的安裝假肢及相應(yīng)費(fèi)用，因未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行主張權(quán)利。被告段某某代理人韓德答辯中稱原告在治療期間其曾借給原告26000元，因該筆借款不是對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)等的墊付，屬雙方的借貸關(guān)系，與本案無關(guān)，應(yīng)另行主張。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六、二十二、四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)159576.26元、誤工費(fèi)42000元、護(hù)理費(fèi)46175元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21300元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)639元、外購輔助器械費(fèi)2630元、殘疾賠償金154416元，精神損害撫慰金8000元，共計(jì)440736.26元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13374.27元，由被告盧某某、段某某負(fù)擔(dān)7911元，原告張某某自負(fù)5463.27元。鑒定費(fèi)2400元由被告盧某某、段某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。