張某某
馬喜倉(cāng)
李艷敏(河北汪洋律師事務(wù)所)
孫某某
王某某
原告張某某,靈壽縣。
委托代理人馬喜倉(cāng),靈壽縣。
委托代理人李艷敏,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,靈壽縣。
被告王某某,靈壽縣。
原告張某某與被告孫某某、王某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告主張對(duì)訴爭(zhēng)土地享用使用權(quán),被告主張王某甲對(duì)爭(zhēng)議土地享有使用權(quán)。雙方所爭(zhēng)議土地使用權(quán)尚未確定,原告稱有關(guān)部門正在辦理確權(quán)事宜,故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(四)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
案件受理費(fèi)130元退還原告張某某。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告主張對(duì)訴爭(zhēng)土地享用使用權(quán),被告主張王某甲對(duì)爭(zhēng)議土地享有使用權(quán)。雙方所爭(zhēng)議土地使用權(quán)尚未確定,原告稱有關(guān)部門正在辦理確權(quán)事宜,故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(四)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
案件受理費(fèi)130元退還原告張某某。
審判長(zhǎng):辛卉
審判員:曹云社
審判員:周哲哲
書記員:馮竹
成為第一個(gè)評(píng)論者