原告張某來,男,生于1947年1月8日,住址陜西省鳳翔縣。
委托代理人董春娟,鳳翔縣148法律服務所法律工作者。
被告王某某,男,生于1987年12月12日,住址陜西省寶雞市陳倉區(qū),系陜Cxxxxx號大型貨車駕駛人。
被告陜西東唐運輸發(fā)展有限公司寶雞分公司。
代表人王軍平,任該公司總經理。
委托代理人白曉榮,該公司員工,特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司。
代表人王君,任該公司經理。
委托代理人許云浩,該公司員工,特別授權代理。
原告張某來訴被告王某某、被告陜西東唐運輸發(fā)展有限公司寶雞分公司(以下簡稱東唐寶雞分公司)、被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司(以下簡稱財險斗雞支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月19日受理后,依法由審判員獨任審判,適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某來及委托代理人董春娟、被告東唐寶雞分公司委托代理人白曉榮、被告財險斗雞支公司委托代理人許云浩均到庭參加了訴訟,被告王某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某來起訴稱:2017年11月11日第一被告王某某駕駛第二被告所有的陜Cxxxxx大型貨車與原告張某來駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,致原告受傷、電動車受損,交警部門認定王某某負主要責任、張某來負事故次要責任。事發(fā)當日原告被送到鳳翔縣醫(yī)院急診,當日又轉解放軍第三醫(yī)院住院治療,好轉出院。第一被告除支付部分醫(yī)療費外,其余損失未付。原告?zhèn)榻涜b定構成十級傷殘,還需要一定的后續(xù)治療費和一定時間的休養(yǎng)。另悉,第二被告的車輛在第三被告處投有交強險,發(fā)生事故時候在保險期間。原告為維護其合法權益,依法提起訴訟,請求判令三被告賠償原告各項費用68537元(不包括被告已經支付的15000元):醫(yī)療費39128.5元、后續(xù)醫(yī)療費8000元、誤工費12000元、護理費9420元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金9238.5元、鑒定費2400元、交通費500元。
被告王某某未到庭,無答辯。
被告東唐寶雞分公司答辯稱,對發(fā)生交通事故致原告受傷及事故責任認定的事實認可。事故車輛買了保險,對原告經濟損失我公司同意保險公司的意見。事發(fā)后我公司給原告墊付的費用16400元應當在本案中一并予以處理。
被告財險斗雞支公司辯稱,對發(fā)生交通事故及責任認定沒有異議,事故車輛在我公司購買保險且在有效期限內。訴訟費和鑒定費不屬于保險范圍。原告要求誤工費每天80元過高,原告已經超過了70歲,也未提供收入證明。護理費住院期間要求120元、出院后要求100元均過高,原告沒有提供護理人員的收入證明。誤工、護理、營養(yǎng)期限有異議,時間過長。原告診斷有高血壓病,對疾病的費用保險公司不予承擔。原告沒有提供駕駛的電動車的合格證,保險公司在交強險之外只承擔70%的責任。
原告張某來提供的證據(jù)有:1、事故認定書;2、解放軍第三醫(yī)院住院病案;3、寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書;4、醫(yī)療費票據(jù)39128.50元及費用清單;5、魏耀軍護理費收條2520元;6、鑒定費發(fā)票2400元;7、交通費票據(jù)658元。
被告財險斗雞支公司質證意見為:對事故認定書、住院病案無異議;醫(yī)療費用中治療疾病的費用與事故無關,需要進一步核實;傷殘等級申請重新鑒定;誤工費、護理費過高,請求法院按照一般標準予以處理;交通費應該是原告治療的交通費,不能包括其他人的交通費;鑒定費和訴訟費不予承擔。
被告東唐寶雞分公司質證意見同上。
被告東唐寶雞分公司提交的證據(jù)有:1、收條兩張16400元;2、鳳翔縣醫(yī)院門診票據(jù)225.45元、三醫(yī)院門診票據(jù)374.59元。
被告財險斗雞支公司提供證據(jù)為:1、事故車輛保險單兩份;2、陜西中金法醫(yī)司法鑒定中心鑒定意見書。
以上被告提交的證據(jù)當事人質證均無異議。
上列證據(jù)經質證,本院認證如下:原告證據(jù)當事人無異議的證據(jù)1、2、6、7予以認定,證據(jù)3經復鑒傷殘等級一致,予以認定;證據(jù)4保險公司認為治療自身疾病費用與本案無關的意見成立,該部分費用應予剔除;證據(jù)5保險公司雖提出異議,但該費用在合理范圍內,予以認定。被告提供的證據(jù)當事人均無異議,予以認定。
經審理查明,2017年11月11日18時05分,第一被告王某某駕駛第二被告東唐寶雞分公司所有的陜Cxxxxx大型貨車在鳳翔縣下郭店村一組水泥路由北向南倒車時,與原告張某來駕駛由南向北行駛的電動自行車相撞發(fā)生交通事故,致原告受傷、電動車受損。2017年11月17日鳳翔縣公安局交通警察大隊認定王某某負事故主要責任,張某來負事故次要責任。事發(fā)后原告被送到鳳翔縣醫(yī)院急診,當日轉解放軍第三醫(yī)院住院治療,診斷為:1、足開放性外傷;2、跖骨骨折;3、足拇長肌腱斷裂;4、外踝骨折;5、陳舊性腦梗死;6、高血壓Ⅱ級。住院期間行“骨折切開復位微型鈦板內固定術”。住院21天,12月2日出院,出院醫(yī)囑:1、出院后休息1月,禁煙避酒,繼續(xù)服用降壓藥;2、術后1月去除外固定,2、5、8月復查、拍片,8-10月手術取出內固定;3、出院后遵照康復醫(yī)師指導行患肢功能鍛煉,可拄拐下地活動,寒冷天注意患肢保暖御寒;4、生活規(guī)律;5、心情舒暢;6、加強營養(yǎng),注意飲食衛(wèi)生,忌油炸、辛辣等食物,少吃海鮮類產品;7、門診隨訪,不適隨診。原告住院期間由其家屬雇傭同村村民陪護,支出2520元,出院后在家由其家人陪護。原告住院支出39028.50元、鳳翔且醫(yī)院急診支出225.45元、三醫(yī)院住院前門診支出374.59元,2018年3月6日原告去三醫(yī)院復查支出檢查費用100元,第二被告共計支付了其醫(yī)療費16400元(含鳳翔縣醫(yī)院急診及三醫(yī)院住院前門診費用)。2018年4月13日陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所作出陜寶中園司鑒所[2018]臨鑒字第020號鑒定意見:1、被鑒定人張某來因交通事故受傷被致成:左足第1-4跖骨骨折、現(xiàn)遺留左足橫弓結構破壞,左足足弓結構部分破壞后遺癥,構成十級傷殘;2、被鑒定人張某來后期取除左足第1-4跖骨骨折內固定物,費用約需人民幣捌仟圓;3、被鑒定人張某來誤工期限應評定為150天,護理期限應評定為90天,營養(yǎng)期限應評定為60天。支出鑒定費2400元。
另查,陜Cxxxxx大型貨車登記在第二被告名下,第一被告系第二被告雇傭的駕駛員,持B2駕駛證。陜Cxxxxx大型貨車在第三被告財險斗雞支公司投保交強險及第三者責任保險,三責險保額100萬元,并投不計免賠。保險期間自2017年3月9日0時起到2018年3月8日24時止。
本院認為,原告張某來駕駛電動車與被告王某某駕駛的大貨車發(fā)生交通事故,張某來與王某某分別負事故次要責任和主要責任,原告的電動車屬非機動車,故其應當自負10%的責任,其余責任被告承擔。被告王某某系被告東唐運輸寶雞分公司雇傭的員工,發(fā)生交通事故系其過失行為,故應當由雇主對事故給原告造成的經濟損失承擔賠償責任。事故車輛在被告財險斗雞支公司投保,發(fā)生事故時在保險期限內,按照道路交通安全法第七十六條的規(guī)定,保險公司應當首先在交強險范圍內承擔賠償責任,超過交強險部分在三責險范圍內按責任分擔。根據(jù)法律規(guī)定對張某來的經濟損失本院依據(jù)其證據(jù)核定如下:(一)醫(yī)療費:原告已經產生醫(yī)療費39728.54元,后續(xù)醫(yī)療費8000元,治療高血壓的藥品左旋氨氯地平片(35.68元)、依那普利片(8.16元)、酒石酸美托洛樂片(5.6元)與本案無關聯(lián)性,該49.44元應予剔除,醫(yī)療費計47679.1元。(二)誤工費:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告沒有提供證據(jù)證明其收入情況,根據(jù)原告年齡及自述的收入情況,參照國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)每天酌定70元,誤工日期鑒定為150天,誤工損失為10500元。(三)護理費:護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。經鑒定原告需要護理期限為90天,住院期間雇人護理支出2520元,按照不同護理強度,出院后護理每天按80元計算,護理費2520元+80元×69天=8040元。(四)住院伙食補助費21天×50元=1050元。(五)營養(yǎng)費60天×30元=1800元。(六)交通費:根據(jù)原告治療及鑒定需要支出的費用及提供的證據(jù),原告因治療支出交通費334元、因鑒定支出交通費324元,交通費為658元。(七)殘疾賠償金:原告評定為十級傷殘,賠償額為10265×10%×9年=9238.5元,因鑒定支出2400元,屬為確定賠償數(shù)額的直接支出,應當納入賠償,故殘疾賠償金為11638.5元。綜上,原告的經濟損失合計81365.6元。
根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定,原告醫(yī)療費用賠償限額內損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項合計50529.1元,超過了交強險限額,超出部分應當按責任由保險公司賠償;傷殘賠償限額項下誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金合計30836.5元,未超過交強險限額,保險公司應當賠償。第二被告已經支付的醫(yī)療費用16400元,應當由原告返還。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百零九條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司在機動車交通事故責任強制保險在醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告張某來10000元,傷殘賠償限額內賠償原告張某來30836.5元,合計賠償40836.5元;
二、由被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司在第三者責任保險范圍內賠償原告張某來其余經濟損失40529.1元的90%,即36476.19元,其余10%經濟損失原告自負;
三、由原告張某來返還被告陜西東唐運輸發(fā)展有限公司寶雞分公司墊付醫(yī)療費用16400元;
四、駁回原告張某來要求被告王某某賠償損失的訴訟請求。
上列判決一、二、三項限判決生效后三十日內自覺履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1510元,減半收取755元,由原告張某來承擔75元、被告陜西東唐運輸發(fā)展有限公司寶雞分公司負擔680元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。同時,直接向該院預交上訴案件受理費,遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交受理費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后,當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的,權利人可以向本院申請強制執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審判員 時永泉
書記員: 白俊杰
成為第一個評論者