原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。
委托代理人:杜子龍，石家莊市鹿泉區(qū)法律援助中心工作者。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。
被告：?jiǎn)棠衬?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹿泉區(qū)。
二被告委托代理人：安麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹿泉區(qū)，系二被告之女。
委托代理人:司世強(qiáng)，石家莊市橋西明鏡法律服務(wù)所工作者。
第三人:石家莊市鹿泉區(qū)二寨鄉(xiāng)北寨對(duì)村民委員會(huì)，地址：鹿泉區(qū)上寨鄉(xiāng)北寨村。
法定代表人：張玉飛，職務(wù)：村主任。
委托代理人：陳秀紅，河北重信律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某、喬某某及第三人石家莊市鹿泉區(qū)上寨鄉(xiāng)北寨村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北寨村委會(huì)）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人杜子龍、被告張某某、被告喬某某的委托代理人安麗、司世強(qiáng)和第三人石家莊市鹿泉區(qū)上寨鄉(xiāng)北寨村村民委員會(huì)委托代理人陳秀紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令二被告給付征地補(bǔ)償償款106272元（暫計(jì)。二、本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用和訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中訴求變更為182160元，本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元及訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:1998年原告和張愛(ài)群分得口糧田3.6畝。2017左由于公安占地征用，原告所在村組進(jìn)行征地，被告張某某在原告不知情情況下，在測(cè)量隊(duì)測(cè)量時(shí)將原告口糧田說(shuō)成被告自己的，后第三人村委會(huì)將原告的征地補(bǔ)償款打給了被告張某某。原告數(shù)次向二被告主張要求返還屬于自己的征地補(bǔ)償款，均遭到拒絕。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特訴至法院，請(qǐng)法院依法裁判，以達(dá)訴求。
張某某、喬某某辯稱(chēng)，-、原告張某某訴求沒(méi)有事實(shí)根據(jù),答辯人沒(méi)有領(lǐng)取原告訴狀中稱(chēng)的占地補(bǔ)償款,答辯人領(lǐng)取的公安廳占地補(bǔ)償款,是答辯人自1990年至今一直承包的北寨村土地所得的青苗費(fèi)以及20年剩余租期沒(méi)到所獲得的補(bǔ)償,我們有承包合同承包地有四至,邊界明晰,并且是答辯人這20多年來(lái)一直耕種的土地。原告稱(chēng)公安廳測(cè)量耕地時(shí)將原告的口糧田也被測(cè)量了,錢(qián)打到答辯人賬戶(hù)上的說(shuō)法,純屬捏造事實(shí)。二、我村被公安廳占地一事,早在2016年就開(kāi)始占地,公安廳與村委會(huì)以及被占耕地承包戶(hù)三方確認(rèn)了承包合同、和邊界,確定的占地情況,公安廳補(bǔ)償給我們的補(bǔ)償款,與原告沒(méi)有任何關(guān)系,如果原告認(rèn)為公安廳占有了他們的土地,應(yīng)當(dāng)向公安廳主張權(quán)利,不應(yīng)當(dāng)向我主張權(quán)利,我沒(méi)有占你的地,更何況原告你根本就沒(méi)有地,談何占你地的問(wèn)題。因此原告起訴答辯人訴訟主體，按本案立案的案由來(lái)分析,如果答辯人不當(dāng)?shù)美?應(yīng)當(dāng)有不當(dāng)?shù)美玫牧艘罁?jù),原告內(nèi)在所占土地上根本就沒(méi)有耕地,何來(lái)有你應(yīng)
得的利益。請(qǐng)求法院依法查明事實(shí),原告承擔(dān)對(duì)其訴求進(jìn)行舉
證責(zé)任法定責(zé)任,證明其所稱(chēng)的事實(shí),依法公正公平判決,駁回原告的訴訟。
第三人述稱(chēng)：原告所訴與村委會(huì)沒(méi)有實(shí)質(zhì)關(guān)系，原告與張某某、喬某某同為本村第六小組成員，為堂兄弟關(guān)系，北寨村各村民小組對(duì)土地補(bǔ)償款分配有決定權(quán)，村委會(huì)無(wú)權(quán)干涉村民小組的權(quán)利，根據(jù)第六小組張某某支款手續(xù)，張某某支取涉地8.6435畝，土地補(bǔ)償款255156.21元，計(jì)算方式每畝1476元X20年，另外張某某支取附著物款294584.98元，公安部門(mén)征占北寨村各小組土地村民小組分配資金、現(xiàn)場(chǎng)丈量等都是公開(kāi)事務(wù)，事后張某某向村委會(huì)反映有其土地，關(guān)鍵在于張某某、喬某某是否認(rèn)可，在于第六村小組是否認(rèn)可，與村委會(huì)無(wú)關(guān)。所以原告將村委會(huì)列為訴訟參與人不妥。
原告陳述舉證:
證據(jù)1、北寨村村委會(huì)白具的調(diào)解、調(diào)查記錄一份，證明張某某和張某某占地補(bǔ)償款的事，經(jīng)過(guò)北寨樸調(diào)委會(huì)調(diào)解
證據(jù)2、北寨村村委會(huì)出具的證明一份，證明張愛(ài)勝已認(rèn)可占用張某某的土地，并且承諾怎么執(zhí)行我都接受
證據(jù)3、六小隊(duì)證明一份，時(shí)間為1998年12月18日，證明北寨村六村民小組組員證明給張某某口糧田，并有張某某簽字證明認(rèn)可有約4畝口糧田。
被告質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)證據(jù)1、真實(shí)性不認(rèn)可，因張某某從未承認(rèn)過(guò)此次測(cè)量地與張某某有關(guān)，調(diào)解人員不能任意的曲解張某某的說(shuō)話(huà)和意思表示，經(jīng)我與張某某本人了解，當(dāng)時(shí)張某某為占地一事糾纏不清，張某某與張某某的丈夫?qū)偬眯值荜P(guān)系，張某某不愿意與他們糾纏此事，曾說(shuō)過(guò)你們認(rèn)為地有你們的你們就要，上級(jí)怎么執(zhí)行我們都認(rèn)可，張某某與張某某調(diào)解實(shí)屬無(wú)奈，迫于親情。但張某某從未認(rèn)可補(bǔ)償款與張某某有關(guān)，在比如說(shuō)調(diào)解是為解決問(wèn)題不能作為判案的根據(jù)。
對(duì)證據(jù)2、該證明并未直接以村委會(huì)的名義確定張某某所得的補(bǔ)償款與張某某有關(guān)，而是說(shuō)張某某認(rèn)可征地征了張某某的地，該證據(jù)不屬實(shí)。張某某和喬某某不認(rèn)可村委會(huì)的說(shuō)法，原告訴求與被告所承包的土地沒(méi)有關(guān)系，張某某承包的是北寨村第六組小組內(nèi)部土地，而村委會(huì)對(duì)土地承包情況不知情，該事實(shí)在庭審時(shí)北寨村村委會(huì)代理人已說(shuō)的很明確，承包地是小組自由分配，內(nèi)部使用。因此，原告三份證據(jù)均不能證明原告張某某在第六小組有3.6畝的土地，同時(shí)也不能證明被告此次公安廳占地與張某某有任何關(guān)系，同時(shí)我們有證據(jù)證明張某某所領(lǐng)取的土地補(bǔ)償款，是因自己承包的土地被占而得到的補(bǔ)償款。
原告提供的證據(jù)1與證據(jù)2均沒(méi)有出具證明人的簽字，作為單位出具證明應(yīng)當(dāng)簽上經(jīng)手人或負(fù)責(zé)人的簽字，而此兩份證據(jù)均沒(méi)有經(jīng)辦人或證明人的簽字。兩份證據(jù)筆體一樣，均出自一人之手，因此我方認(rèn)為兩份證據(jù)不屬實(shí)。對(duì)這兩份證據(jù)不認(rèn)可
對(duì)證據(jù)3、該證明屬證人證言應(yīng)當(dāng)需要證人出庭作證，否則沒(méi)有法律效力，同時(shí)該證明不能證明原告所訴求的補(bǔ)償款，與被告張某某的承包地有任何關(guān)系。
第三人質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)證據(jù)1、北寨村調(diào)解委員會(huì)曾經(jīng)為張某某與張某某兩家進(jìn)行調(diào)解，記錄的基本過(guò)程是當(dāng)事人雙方一種意見(jiàn)的反映，調(diào)解過(guò)程比較客觀。
對(duì)證據(jù)2、基本上反映的仍然是調(diào)委會(huì)調(diào)解過(guò)程中張某某的態(tài)度，以及張某某實(shí)際領(lǐng)取土地補(bǔ)償款的統(tǒng)計(jì)。
對(duì)證據(jù)3、真實(shí)性和有效性由法院衡量。上面有張某某的簽字，但所有人名好象是一個(gè)人簽的。
被告陳述并舉證:
證據(jù)1、2006年1月20日上寨鄉(xiāng)北寨樸第六組承包合同書(shū)一份，證明公安廳占地是張某某和喬某某耕種的這塊土地。
證據(jù)2、2007年和2017年交承包費(fèi)的收據(jù)共兩張。
以上證據(jù)證明被告是合法占用承包地，承包地被占公安廳給予補(bǔ)償，以及村委會(huì)將補(bǔ)償款轉(zhuǎn)給被告是合情合理的，在此事實(shí)過(guò)程中原告一直糾纏被告，但被告從未認(rèn)可所占土地跟原告有關(guān)系，不能因?yàn)樵娴募m纏被告迫于無(wú)奈在調(diào)解過(guò)程中所說(shuō)的話(huà)而否定了被告承包土地的事實(shí)。
原告質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)證據(jù)1、2被告提交的兩份證據(jù)都在證明被告承包了北寨村第六組的一塊土地，提交的收據(jù)也是承包地的承包費(fèi)，與本案無(wú)關(guān)。本案焦點(diǎn)是被告侵占了原告口糧田的征地補(bǔ)償款，原告的口糧田也沒(méi)有承包費(fèi)。
第三人質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1、2,真實(shí)性應(yīng)當(dāng)屬實(shí)，此地屬于是小組的機(jī)動(dòng)地。
第三人陳述并舉證：提交村委會(huì)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)的張某某的領(lǐng)款登記，原告訴狀及其陳述都認(rèn)為張某某領(lǐng)取的8多畝中有原告的土地。
原告質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)無(wú)異議。
被告質(zhì)證意見(jiàn):真實(shí)性無(wú)異議，這份證據(jù)恰恰證明了被告所得補(bǔ)償款是因剩余20年的租期未到，按照每畝每年1476元，將剩余未至租期給予補(bǔ)償，另一部分是地上附著物，因被告承包上面所種的數(shù)目以及其他農(nóng)作物一直是被告張某某、喬某某耕種和管理的，因此，該補(bǔ)償款支付給被告是合情合理的。
證人張某系北寨村原被告所在第六村民小組組長(zhǎng)，擔(dān)任組長(zhǎng)三年，其出庭作證，證明:征地的時(shí)候是我通知的張某某，后面是張某某找的我，我不大清楚具體是什么事，我找張某某問(wèn)這個(gè)事，張某某當(dāng)時(shí)承認(rèn)被征的地包括張某某的地。具體包括張某某多少地張某某沒(méi)有說(shuō)。當(dāng)時(shí)承包地都是論片說(shuō)的，多少畝承包合同上沒(méi)有寫(xiě)清，后征地測(cè)量是8畝多。8畝多是含著張某某的地六小組的土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每畝每年補(bǔ)償1476元，1476*20年，公安廳對(duì)征地有2萬(wàn)元補(bǔ)償。每畝1080元青苗補(bǔ)償。調(diào)解之前張某某耕種的土地在我當(dāng)小組長(zhǎng)期間由張某某耕種，三年以前是誰(shuí)不清楚。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年左右公安占地征用，原、被告所在北寨村第六村民小組進(jìn)行征地，村民小組通知被告前往被征用地處，根據(jù)被告的指認(rèn)，測(cè)量隊(duì)測(cè)量被征地為8.6435畝，第三人村委會(huì)將原告的征地補(bǔ)償款255156.12元和附著物補(bǔ)償款294584.98元，共計(jì)549741.10元打給了被告張某某。后雙方發(fā)生糾紛，經(jīng)上寨村委會(huì)調(diào)查，被告張某某認(rèn)可其前幾年在村西屯溝承包一片地和張某某是地鄰，本案訴爭(zhēng)的公安征地他把張某某地全部測(cè)量變成自己的，經(jīng)公安人員、村民六組組長(zhǎng)及原告重新測(cè)量，原告張某某的地是2.13畝。調(diào)解委員會(huì)調(diào)查調(diào)解意見(jiàn)是:建議張某某應(yīng)全部退還張某某的征地款。另外，在發(fā)生糾紛后被告在原告持有的1998年12月18日多人證明上簽名按受手印，并注明約四畝。

本院認(rèn)為，被告領(lǐng)取8.6435畝征地補(bǔ)償款255156.12元和附著物補(bǔ)償款294584.98元，共計(jì)549741.10元雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告委托代理人否認(rèn)測(cè)量了原告張某某的地，提交的承包合同及收費(fèi)收據(jù)不能證實(shí)其承包地為8.6435畝，即領(lǐng)取549741.10元的合法性。發(fā)生糾紛后，原、被告經(jīng)村委會(huì)調(diào)查，被告張某某認(rèn)可把原告的口糧田測(cè)量在自己的承包地范圍內(nèi)，并且原、被告所在的村民六組組長(zhǎng)也出庭作證張某某承認(rèn)測(cè)量了張某某的地，對(duì)此本院予以確認(rèn)。但對(duì)于原告口糧田畝數(shù)，原告沒(méi)有合同顯示，被告簽字約4畝，數(shù)額不具體，在發(fā)生糾紛已經(jīng)占地后經(jīng)三方測(cè)量原告地是2.13畝，盡管原告認(rèn)為測(cè)量不準(zhǔn)確，但以2.13畝認(rèn)定較妥。綜上，被告應(yīng)返還原告征地補(bǔ)償款1476*20年*2.13畝=62877.6元，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某、喬某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告張某某征地款62877.6元。
案件受理費(fèi)1213元，原告負(fù)擔(dān)527，被告負(fù)擔(dān)686元，保全費(fèi)1520元由原告負(fù)擔(dān)520元，被告負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李霞

書(shū)記員： 王曉然