張某某
韓紅梅（河北金冠律師事務(wù)所）
楊某
高文先

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人韓紅梅，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告楊某，農(nóng)民。
委托代理人高文先。
原告張某某與被告楊某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋笑嫣適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人韓紅梅、被告委托代理人高文先到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年7月19日19時，原告張某某與被告楊某在魏村因瑣事發(fā)生口角后，被告楊某將原告張某某打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定原告損傷為輕微傷，要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金等共計10000元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告楊某辯稱，不同意賠償原告10000元。
本院認(rèn)為，對原告所提交保定市清苑區(qū)公安局清公（魏）行罰決字（2015）0353號行政處罰決定書一份及（冀）公（清）鑒（傷檢）字（2015）429號鑒定文書一份，被告楊某雖不認(rèn)可，但未提交足以反駁的證據(jù)，本院對原告提交的保定市清苑區(qū)公安局清公（魏）行罰決字（2015）0353號行政處罰決定書及（冀）公（清）鑒（傷檢）字（2015）429號鑒定文書的真實性予以確認(rèn)，對2015年7月19日被告楊某將原告張某某毆打致輕微傷的事實予以確認(rèn)；原告因傷在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療1天，提交清苑創(chuàng)傷醫(yī)院出具的診斷證明書一份、病歷一份、醫(yī)療費票據(jù)兩張共計687元，原告要求以上醫(yī)療費由被告承擔(dān)，被告對以上證據(jù)的真實性不予認(rèn)可，但未提供足以反駁的證據(jù)，故本院對原告提交以上證據(jù)的真實性予以確認(rèn)，對原告因受傷住院治療共花費醫(yī)療費687元的事實予以確認(rèn)；原告主張傷后休養(yǎng)兩個月，護(hù)理人員護(hù)理兩個月，被告不予認(rèn)可，結(jié)合原告受傷程度，休養(yǎng)時間以一周為宜，根據(jù)農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)年平均工資15410元標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)給付原告誤工費300元（15410元÷365天×7天），根據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元標(biāo)準(zhǔn)，被告楊某應(yīng)給付原告護(hù)理費88元（按32045元÷365天×1天）；參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)每天100元，被告應(yīng)給付原告住院伙食補(bǔ)助費100元（100元×1天）；對原告所主張營養(yǎng)費100元的主張，因原告未提供需加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑證明，故本院不予支持；原告受傷后在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院就醫(yī)，結(jié)合原告居住地，交通費以100元為宜。
以上醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費共計1275元，應(yīng)由被告承擔(dān)。
根據(jù)診斷證明書，原告?zhèn)樵\斷為頭、面部多處軟組織挫傷，頭外傷性神經(jīng)反應(yīng)，屬輕微傷，未構(gòu)成傷殘，其主張被告賠償精神損害撫慰金3873元不符合有關(guān)規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費共計1275元，于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半交納25元由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對原告所提交保定市清苑區(qū)公安局清公（魏）行罰決字（2015）0353號行政處罰決定書一份及（冀）公（清）鑒（傷檢）字（2015）429號鑒定文書一份，被告楊某雖不認(rèn)可，但未提交足以反駁的證據(jù)，本院對原告提交的保定市清苑區(qū)公安局清公（魏）行罰決字（2015）0353號行政處罰決定書及（冀）公（清）鑒（傷檢）字（2015）429號鑒定文書的真實性予以確認(rèn)，對2015年7月19日被告楊某將原告張某某毆打致輕微傷的事實予以確認(rèn)；原告因傷在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療1天，提交清苑創(chuàng)傷醫(yī)院出具的診斷證明書一份、病歷一份、醫(yī)療費票據(jù)兩張共計687元，原告要求以上醫(yī)療費由被告承擔(dān)，被告對以上證據(jù)的真實性不予認(rèn)可，但未提供足以反駁的證據(jù)，故本院對原告提交以上證據(jù)的真實性予以確認(rèn)，對原告因受傷住院治療共花費醫(yī)療費687元的事實予以確認(rèn)；原告主張傷后休養(yǎng)兩個月，護(hù)理人員護(hù)理兩個月，被告不予認(rèn)可，結(jié)合原告受傷程度，休養(yǎng)時間以一周為宜，根據(jù)農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)年平均工資15410元標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)給付原告誤工費300元（15410元÷365天×7天），根據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元標(biāo)準(zhǔn)，被告楊某應(yīng)給付原告護(hù)理費88元（按32045元÷365天×1天）；參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)每天100元，被告應(yīng)給付原告住院伙食補(bǔ)助費100元（100元×1天）；對原告所主張營養(yǎng)費100元的主張，因原告未提供需加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑證明，故本院不予支持；原告受傷后在清苑創(chuàng)傷醫(yī)院就醫(yī)，結(jié)合原告居住地，交通費以100元為宜。
以上醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費共計1275元，應(yīng)由被告承擔(dān)。
根據(jù)診斷證明書，原告?zhèn)樵\斷為頭、面部多處軟組織挫傷，頭外傷性神經(jīng)反應(yīng)，屬輕微傷，未構(gòu)成傷殘，其主張被告賠償精神損害撫慰金3873元不符合有關(guān)規(guī)定，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費共計1275元，于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半交納25元由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：宋笑嫣

書記員：陳芹芹