張某某
李彥龍（河北天源通和律師事務(wù)所）
劉某某
高妹俠（永清縣永清興達(dá)法律服務(wù)所）

原告張某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣龍虎莊鄉(xiāng)前劉官營(yíng)村人，現(xiàn)住霸州市。
委托代理人李彥龍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告劉某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣龍虎莊鄉(xiāng)前劉官營(yíng)村人，現(xiàn)住。
委托代理人高妹俠，永清縣永清興達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某（反訴被告）訴被告劉某某（反訴原告）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，被告劉某某提起反訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭，進(jìn)行了合并審理。
原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某（反訴被告）向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失15348.08元；二、案件訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:原被告為同村村民，2000年被告在擔(dān)任前劉官營(yíng)村黨支部書記期間，以村民集中建造蔬菜大棚為由，讓原告用位于孟家墳的承包地與他人互換。
原告同意后，被告便把該塊土地交給其姐夫李躍進(jìn)耕種，但李躍進(jìn)一直沒有將互換的承包地給原告耕種。
為此原告多次找被告，始終未能解決。
2016年5月30日9時(shí)許，原告到被告工作地永清縣龍虎莊鄉(xiāng)政府再次找被告解決此事，被告卻對(duì)原告進(jìn)行辱罵和毆打，導(dǎo)致原告受傷，給原告造成各項(xiàng)損失共計(jì)15348.08元。
被告（反訴原告）辯稱，原告所述與事實(shí)不符。
2000年被告確實(shí)擔(dān)任前劉官營(yíng)村黨支部書記，當(dāng)時(shí)動(dòng)員換地是村委會(huì)的行為，不是被告?zhèn)€人行為。
原告是否與李躍進(jìn)調(diào)換土地被告不清楚。
2005年被告不再擔(dān)任村黨支部書記，直到2016年5月中旬原告才找到被告說這塊地的事，共找過三次。
被告告訴原告自己回憶不起來了，如果想解決地的事可以找有關(guān)部門或者到村委會(huì)查調(diào)地臺(tái)帳。
2016年5月30日上午，原告到被告工作單位龍虎莊鄉(xiāng)政府，讓被告出具是村委會(huì)把他的地調(diào)沒了的證明。
被告沒有給原告出具證明，原告追到被告在龍虎莊鄉(xiāng)政府的辦公室，對(duì)被告進(jìn)行辱罵，被告先打了原告一個(gè)耳光，后原告給了被告一腳，被告用水杯砸了原告一下，具體砸哪不清楚，原告又拿水杯砸被告，后原告與被告互相抓扯起來。
打架是原告引起的，被告不同意賠償原告主張的損失。
反訴原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令反訴被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)9787.62元；二、本訴和反訴的訴訟費(fèi)用全部由反訴被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:反訴原告任前劉官營(yíng)村黨支部書記期間，村委會(huì)對(duì)本村的土地進(jìn)行了調(diào)整，反訴被告因與李躍進(jìn)互換土地產(chǎn)生了糾紛，認(rèn)為是反訴原告的過錯(cuò)，于2016年5月份找反訴原告解決土地問題，反訴被告不聽反訴原告解釋，于2016年5月30日找到反訴原告工作單位龍虎莊鄉(xiāng)政府大吵大鬧，并對(duì)反訴原告進(jìn)行辱罵，以致雙方發(fā)生肢體沖突，雙方相互毆打過程中，反訴原告頭部受傷，反訴被告還用玻璃將反訴原告左胳膊劃傷，反訴原告受傷后在永清縣城西醫(yī)院住院16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用6040.42元。
反訴被告張某某辯稱，反訴原告在擔(dān)任村黨支部書記期間，村委會(huì)對(duì)土地進(jìn)行了調(diào)整。
因當(dāng)時(shí)反訴原告擔(dān)任村書記，故將反訴被告的土地交給其組夫李越進(jìn)耕種，但反訴被告沒有得到相應(yīng)的土地，從而發(fā)生糾紛。
2016年5月30日反訴被告找反訴原告解決土地問題，并不是吵鬧，是反訴原告對(duì)反訴被告進(jìn)行辱罵和毆打。
反訴原告胳膊所受的傷不是反訴被告所致，與反訴被告沒有關(guān)系，反訴被告不賠償其任何損失。
本院認(rèn)為，2016年5月30日9時(shí)許，張某某與母親、妻子等人到龍虎莊鄉(xiāng)政府劉某某辦公室，理論土地問題，雙方因此發(fā)生口角，劉某某動(dòng)手對(duì)張某某進(jìn)行毆打，后雙方互毆，造成雙方受傷是事實(shí)。
原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)用8795.18元，并提供了永清縣人民醫(yī)院、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院、霸州市中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
原告張某某主張誤工費(fèi)3500元，住院期間護(hù)理費(fèi)402元，對(duì)此被告不予認(rèn)可，張某某也未提供相應(yīng)勞動(dòng)合同予以證實(shí)其與出具證明企業(yè)間存在勞動(dòng)關(guān)系，故原告張某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2015年度農(nóng)民人均收入，每天按42元計(jì)算。
張某某兩次住院共計(jì)6天，中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院出具的診斷證明建議全修兩周（14天），故原告的誤工費(fèi)按照20天計(jì)算，即840元，護(hù)理費(fèi)因未提供醫(yī)院出具的出院后仍需護(hù)理的證明，故護(hù)理費(fèi)按照6天計(jì)算，即252元；原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助600元，因原告未提供醫(yī)院關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持，伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張交通費(fèi)885元，并提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院予以支持。
綜上，原告張某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)8795.18元、誤工費(fèi)840元、護(hù)理費(fèi)252元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)885元，共計(jì)11372.18元。
反訴原告劉某某主張醫(yī)療費(fèi)6040.42元，并提供了永清縣城西醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；劉某某主張誤工費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)864元。
對(duì)此，原告不予認(rèn)可，被告也未提供相應(yīng)勞動(dòng)合同證明其相應(yīng)勞動(dòng)關(guān)系，故應(yīng)參照河北省2015年度農(nóng)民人均收入，每天按42元計(jì)算，被告共住院17天，即誤工費(fèi)714元、護(hù)理費(fèi)714元；劉某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元、交通費(fèi)200元，因被告未提供醫(yī)院出具的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，故對(duì)要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持，要求伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，反訴原告劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)6040.42元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)714元、護(hù)理費(fèi)714元、交通費(fèi)200元，共計(jì)9268.42元。
被告（反訴原告）作為政府工作人員，也系前村委會(huì)黨支部書記。
原告找其解決其在任黨支部書記期間的土地問題，被告應(yīng)妥善幫助解決，在雙方發(fā)生口角后，并沒有采取措施防止矛盾擴(kuò)大，而是先動(dòng)手毆打原告，故在本次事件中責(zé)任較大，酌情承擔(dān)60%的責(zé)任。
原告張某某在此次事件中，也未采取合理措施防止矛盾擴(kuò)大，對(duì)事件的發(fā)生也存在過錯(cuò)，故在本次事件中承擔(dān)40%的責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6823元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
三、反訴被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告張劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3707元。
四、駁回反訴原告劉某某其他反訴訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)184元，減半收取92元，原告張某某負(fù)擔(dān)37元，被告劉某某負(fù)擔(dān)55元。
反訴費(fèi)25元，由反訴原告劉某某負(fù)擔(dān)15元，反訴被告張某某負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2016年5月30日9時(shí)許，張某某與母親、妻子等人到龍虎莊鄉(xiāng)政府劉某某辦公室，理論土地問題，雙方因此發(fā)生口角，劉某某動(dòng)手對(duì)張某某進(jìn)行毆打，后雙方互毆，造成雙方受傷是事實(shí)。
原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)用8795.18元，并提供了永清縣人民醫(yī)院、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院、霸州市中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
原告張某某主張誤工費(fèi)3500元，住院期間護(hù)理費(fèi)402元，對(duì)此被告不予認(rèn)可，張某某也未提供相應(yīng)勞動(dòng)合同予以證實(shí)其與出具證明企業(yè)間存在勞動(dòng)關(guān)系，故原告張某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2015年度農(nóng)民人均收入，每天按42元計(jì)算。
張某某兩次住院共計(jì)6天，中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院出具的診斷證明建議全修兩周（14天），故原告的誤工費(fèi)按照20天計(jì)算，即840元，護(hù)理費(fèi)因未提供醫(yī)院出具的出院后仍需護(hù)理的證明，故護(hù)理費(fèi)按照6天計(jì)算，即252元；原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助600元，因原告未提供醫(yī)院關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持，伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張交通費(fèi)885元，并提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院予以支持。
綜上，原告張某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)8795.18元、誤工費(fèi)840元、護(hù)理費(fèi)252元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)885元，共計(jì)11372.18元。
反訴原告劉某某主張醫(yī)療費(fèi)6040.42元，并提供了永清縣城西醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；劉某某主張誤工費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)864元。
對(duì)此，原告不予認(rèn)可，被告也未提供相應(yīng)勞動(dòng)合同證明其相應(yīng)勞動(dòng)關(guān)系，故應(yīng)參照河北省2015年度農(nóng)民人均收入，每天按42元計(jì)算，被告共住院17天，即誤工費(fèi)714元、護(hù)理費(fèi)714元；劉某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元、交通費(fèi)200元，因被告未提供醫(yī)院出具的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，故對(duì)要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持，要求伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，反訴原告劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)6040.42元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)714元、護(hù)理費(fèi)714元、交通費(fèi)200元，共計(jì)9268.42元。
被告（反訴原告）作為政府工作人員，也系前村委會(huì)黨支部書記。
原告找其解決其在任黨支部書記期間的土地問題，被告應(yīng)妥善幫助解決，在雙方發(fā)生口角后，并沒有采取措施防止矛盾擴(kuò)大，而是先動(dòng)手毆打原告，故在本次事件中責(zé)任較大，酌情承擔(dān)60%的責(zé)任。
原告張某某在此次事件中，也未采取合理措施防止矛盾擴(kuò)大，對(duì)事件的發(fā)生也存在過錯(cuò)，故在本次事件中承擔(dān)40%的責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6823元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
三、反訴被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告張劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3707元。
四、駁回反訴原告劉某某其他反訴訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)184元，減半收取92元，原告張某某負(fù)擔(dān)37元，被告劉某某負(fù)擔(dān)55元。
反訴費(fèi)25元，由反訴原告劉某某負(fù)擔(dān)15元，反訴被告張某某負(fù)擔(dān)10元。

審判長(zhǎng)：劉志

書記員：董毅