原告：張某伢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。委托訴訟代理人：吳煥，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。被告：張紅林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省獲嘉縣人，住河南省獲嘉縣。被告：郭呈祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省獲嘉縣人，住河南省獲嘉縣。被告:河南遠(yuǎn)大道路運(yùn)輸有限公司，住所地河南省鄭州市管城區(qū)南三環(huán)東段18號。法定代表人：王建彬，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊繼偉，該公司職員。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司，住所地鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)15號樓4、5、6、7層。負(fù)責(zé)人：郭強(qiáng)，該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：王高翔，陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2016年4月1日上午9時許，張紅林無證駕駛懸掛車牌為“鄂Ａ×××××”的小型轎車沿106國道由南向北行駛至武漢市新洲區(qū)鳳凰鎮(zhèn)鄭園村路段，由于未能與前車保持安全車距，所駕車輛與前方同向柳某某駕駛的豫Ａ×××××重型半掛牽引車追尾相撞，造成鄂Ａ×××××小型轎車車內(nèi)乘坐人員張某伢受傷的交通事故；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:張紅林負(fù)事故的主要責(zé)任，柳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，張某伢不負(fù)事故責(zé)任;三、受害人概況：張某伢；四、第一次的鑒定結(jié)論：張某伢的損傷構(gòu)成八級殘疾，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元，自受傷之日起，休息時間致評殘前一日止，護(hù)理時間同住院時間；中國平安財(cái)產(chǎn)保險有限公司河南分公司申請重新鑒定；五、第二次的鑒定結(jié)論：張某伢的損傷為8級傷殘；其后期治療費(fèi)為8000元，其誤工時間為自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止，護(hù)理時間可以住院天數(shù)為準(zhǔn)；六、醫(yī)療費(fèi)：42628元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×182天=2730元；八、殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)：12725元/年；九、誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)：31462元/年；十、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn):32677元/年；十一、交通費(fèi)：1500元；十二、第一次的鑒定費(fèi)：2000元；十三、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：3000元，張某伢墊付；十四、受害方已獲得賠償情況：無；十五、有關(guān)保險合同主體：投保人河南遠(yuǎn)大道路運(yùn)輸有限公司，保險人中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司；十六、有關(guān)保險合同類型：交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險；十七、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：豫Ａ×××××重型半掛牽引車于2015年6月19日在中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保了交強(qiáng)險和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險；十八、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：河南遠(yuǎn)大道路運(yùn)輸有限公司的實(shí)際所有人為郭呈祥、登記所有人為河南遠(yuǎn)大道路運(yùn)輸有限公司，掛靠關(guān)系；駕駛?cè)藶榱衬?，柳某某是郭呈祥雇傭的駕駛員；雙方有爭議的事項(xiàng)為：十九、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥；二十、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司申請重新鑒定，主張后續(xù)治療費(fèi)、傷殘等級、誤工時間、護(hù)理時間按照新的鑒定意見認(rèn)定；二十一、張某伢主張：精神損害撫慰金5000元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司認(rèn)為過高，主張按照每一級1000元計(jì)算。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告張某伢訴請法院：1、判令被告張紅林、柳某某、河南遠(yuǎn)大道路運(yùn)輸有限公司賠償原告張某伢損失207137.31元；2、判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠?，由于張紅林負(fù)事故的主要責(zé)任，柳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，張某伢不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：張紅林負(fù)70%的賠償責(zé)任，柳某某負(fù)30%的賠償責(zé)任。柳某某是郭呈祥雇傭的駕駛員，柳某某在從事雇傭活動中致人損害，應(yīng)該由郭呈祥承擔(dān)賠償責(zé)任。郭呈祥與河南遠(yuǎn)大道路運(yùn)輸有限公司之間系掛靠關(guān)系，河南遠(yuǎn)大道路運(yùn)輸有限公司應(yīng)該對郭呈祥承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。按照新的法醫(yī)鑒定意見，本院認(rèn)定張某伢的后續(xù)治療費(fèi)為8000元，誤工時間為497日，護(hù)理時間為182日。張某伢的傷殘等級為8級，其不負(fù)交通事故的責(zé)任，主張5000元的精神損害撫慰金，沒有超出規(guī)定的范圍，本院依法予以認(rèn)定。本院依法認(rèn)定張某伢的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分53358元，其中：醫(yī)療費(fèi)42628元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×182天=2730元；此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司先在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的43358元，由張紅林賠償70%，為30350.60元；郭呈祥賠償30%，為13007.40元。由于豫Ａ×××××重型半掛牽引車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三責(zé)任保險，郭呈祥應(yīng)該賠償?shù)?3007.40元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司賠償。二、傷殘賠償部分141983元,其中：殘疾賠償金12725元/年×20年×30%=76350元、誤工費(fèi)31462元/年÷365天×497天=42840元、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×182天=16293元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元。此款超出了交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司先在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的31983元，由張紅林賠償70%，為22388.10元；郭呈祥賠償30%，為9594.90元。由于豫Ａ×××××重型半掛牽引車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三責(zé)任保險，郭呈祥應(yīng)該賠償?shù)?594.90元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司賠償。第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，由張紅林負(fù)擔(dān)70%，為1400元；郭呈祥負(fù)擔(dān)30%，為600元。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司賠償原告張某伢交強(qiáng)險保險金120000元，第三者責(zé)任險保險金22602.30元，第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)145602.30元；限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告張紅林賠償原告張某伢損失52738.70元，第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)54138.70元；限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、被告郭呈祥賠償原告張某伢第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)600元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告張某伢的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)4408元，減半收取2204元，由被告張紅林負(fù)擔(dān)576元，被告郭呈祥負(fù)擔(dān)1524元，原告張某伢負(fù)擔(dān)104元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　陶雄斌

書記員：楊梅芳