原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷安市。
委托代理人：方超，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人：高闖，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：馮曉江。經(jīng)理。
委托代理人：范恩泉，該公司職工。

原告張某某與被告呂某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月28日受理，并依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人方超、被告呂某某及其委托代理人高闖、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人范恩泉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告呂某某與原告雇傭司機(jī)張朝因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告呂某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任、張朝承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚；被告呂某某對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定不服并申請(qǐng)復(fù)核，但因原告的起訴而終止復(fù)核程序，此事實(shí)亦清楚。本案審理中，被告呂某某就其主張進(jìn)行了陳述，雖提供了相關(guān)的證據(jù)，尚不足以整體變更被告呂某某承擔(dān)主要責(zé)任、張朝承擔(dān)次要責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果，但縱觀本案的發(fā)生過程、車輛狀況、雙方人身、財(cái)產(chǎn)損失情況等，應(yīng)以被告呂某某具體承擔(dān)60%的責(zé)任、張朝承擔(dān)40%的責(zé)任更為公平、合理。被告呂某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，雖然被告呂某某系酒后駕駛，被告保險(xiǎn)公司也應(yīng)代為被告呂某某在交強(qiáng)險(xiǎn)中承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任，原告其余損失應(yīng)由被告呂某某個(gè)人予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某車輛損失等合計(jì)13329元【（24215元-2000元）×60%】；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某2000元；
二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)238元，減半收取119元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)71.40元；原告張某某負(fù)擔(dān)47.60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李連山

書記員：楊堰杰