原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：王志高、詹志林，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：童某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，被告：林中華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告償還借款本金36萬元及利息（按月利率2%計(jì)算利息）；2.判令兩被告承擔(dān)本案的律師費(fèi)6000元及訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年4月30日，被告童某某因承包建設(shè)工程急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款20萬元，被告童某某又于2017年5月8日、13日分兩次向原告借款10萬元、6萬元，雙方約定了借款利息及還款期限，并向原告出具了借據(jù)。借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告童某某只償付借款利息1萬元。被告林中華向原告出具《擔(dān)保書》，自愿對被告童某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。后被告以各種理由拖延推諉還款。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求依法判決兩被告償還借款本金36萬元及利息，并承擔(dān)本案的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)。被告童某某、林中華未到庭參加訴訟，亦未提供答辯狀。原告圍繞訴訟請求依法提出了證據(jù)，二被告經(jīng)合法傳喚未到庭行使證據(jù)交換與質(zhì)證等訴訟權(quán)利，視為自行放棄該權(quán)利。經(jīng)審查原告證據(jù)符合民事訴訟證據(jù)規(guī)則要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某某與被告童某某系朋友關(guān)系。被告童某某因承包建設(shè)工程急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，原告分三次借給被告童某某現(xiàn)金36萬元，被告分別于2017年4月30日向原告出具“今借到張某某現(xiàn)金貳拾萬元整，捌月底還清貳拾陸萬元整”，2017年5月8日向原告出具“今借到張某某現(xiàn)金拾萬元（按肆分利息），兩個(gè)月還清”，2017年5月13日向原告出具“今借到張某某現(xiàn)金陸萬元整（按伍分利息），2017年8月14號還清”。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告于2017年8月16日償還借款利息1萬元。被告童某某于2017年11月12日與原告張某某達(dá)成《還款協(xié)議》，約定被告于2017年12月30日前還清借款本金36萬元及利息,并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)該債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)等其他費(fèi)用。被告林中華于2017年12月3日向原告出具《擔(dān)保書》，被告林中華自愿對原、被告于2017年11月12日簽訂的《還款協(xié)議》中“被告童某某承擔(dān)償還借款本金36萬元及欠款利息、逾期利息、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用”承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，二被告以各種理由拖延拒付。遂釀成訴。另查明，原告張某某為了實(shí)現(xiàn)對被告童某某的債權(quán)，于2018年5月22日與湖北靖柏律師事務(wù)所簽訂了《委托代理合同》，由原告張某某支付該律師事務(wù)所律師費(fèi)6000元（已支付）。
原告張某某訴被告童某某、林中華民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月22日受理后，依法適用普通程序，于2018年6月27號公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人詹志林到庭參加了訴訟，被告童某某、林中華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間民間借貸關(guān)系合法、真實(shí)應(yīng)受法律保護(hù)。被告童某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，原告有提供的《借據(jù)》、《還款協(xié)議》、《擔(dān)保書》、《取款憑證》等證據(jù)予以佐證，被告童某某理應(yīng)按雙方約定承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)。原、被告雙方約定的借款利息超過了“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予以支持”的法律規(guī)定，庭審中，原告主張本案借款按月利率2%計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院予以采信。原、被告雙方簽訂的《還款協(xié)議》中約定原告為了實(shí)現(xiàn)該債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)，該約定系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠信履行，原告為了實(shí)現(xiàn)該債權(quán)提起本案訴訟與律師事務(wù)所簽訂了《委托代理合同》，合同約定原告需支付律師費(fèi)6000元（已支付），故原告主張被告承擔(dān)本案律師費(fèi)的訴訟請求，本院予以采信。被告林中華自愿對被告童某某的借款本息及實(shí)現(xiàn)該債權(quán)產(chǎn)生的其他費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證，并向原告出具《擔(dān)保書》，該保證合同成立，故原告要求被告林中華對被告童某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，本院予以采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院并于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十二條第一款和《中華人民共國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告童某某償還原告張某某借款本金36萬元及利息（利息分別以借款本金20萬元、10萬元、6萬元為基數(shù)，分別從2017年4月30日、2017年5月8日、2017年5月13日起，按月利率2%計(jì)算至還清之日止，被告童某某已償還借款利息10000元予以扣減）。二、被告童某某承擔(dān)原告張某某律師費(fèi)6000元。三、上述債務(wù)限被告童某某于本判決生效后十日付清，并由被告由被告林中華對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)3395元，由被告童某某、林中華共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。