原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住黑河市愛(ài)輝區(qū)。委托訴訟代理人:武文雙,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑河市愛(ài)輝區(qū)。委托訴訟代理人:張玉嬌,黑龍江疆平律師事務(wù)所律師。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告給付工程款16,000元。事實(shí)和理由:2014年,原、被告雙方約定,由原告為被告在其住房的前面蓋120平方米的彩鋼房用于出租,雙方口頭約定:“原告包工包料每平方米450元,總價(jià)款為54,000元,被告在開(kāi)工前預(yù)付20,000元,中途有質(zhì)量問(wèn)題給修補(bǔ),修復(fù)費(fèi)用扣除5,000元,2016年中旬不出問(wèn)題二次付清,2017年付尾款3,000元”。房屋建成后雙方于2015年8月13日就上述事項(xiàng)補(bǔ)簽協(xié)議。房屋建成后被告先給原告結(jié)算了部分款項(xiàng),至訴訟之日被告尚欠原告21,000元款項(xiàng)沒(méi)有結(jié)清,原告自愿放棄5,000元,只需被告給付16,000元即可,但被告對(duì)此不予認(rèn)可。原告為維護(hù)合法權(quán)益將被告訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告李某未作答辯。原告提供以下證據(jù):1、2015年8月13日原被告簽訂的關(guān)于分期支付報(bào)酬的協(xié)議1份;2、案涉房屋現(xiàn)狀圖片4張。被告李某未提供證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年,原告張某與被告李某雙方約定,張某為李某建造120平方米的彩鋼房,位置在李某住房的前面,包工包料,每平方米450元,總價(jià)54,000元。彩鋼房的具體規(guī)格由張某、李某協(xié)商確定,彩鋼房無(wú)設(shè)計(jì)圖紙,彩鋼房地基由李某建造,張某按李某的要求建設(shè)彩鋼房,于當(dāng)年秋天完工并交付使用。交付使用后張某對(duì)彩鋼房質(zhì)量瑕疵進(jìn)行過(guò)修復(fù),彩鋼房至今仍用于出租使用。2015年8月13日,被告李某為原告張某出具證據(jù)一份:“張某給李某蓋彩鋼房120平米×450/平方米=54,000元,預(yù)付2萬(wàn)元,中途有質(zhì)量問(wèn)題給補(bǔ)修,修復(fù)中費(fèi)用和防火安全由張某負(fù)責(zé),修復(fù)完后付5,000元,質(zhì)量問(wèn)題5,000元,16年中旬不出問(wèn)題二次付清,17年付尾款3,000元”。原告張某認(rèn)可被告李某已給付33,000元,尚欠21,000元,張某自愿放棄5,000元,現(xiàn)只主張16,000元。被告李某對(duì)上述2015年8月13日“證據(jù)”中“李某”簽名申請(qǐng)筆跡鑒定。經(jīng)鑒定,黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū):2015年8月13日“證據(jù)”中“李某”簽名筆跡與被告李某簽名筆跡是同一人所書(shū)寫(xiě)。訴訟期間,被告李某對(duì)原告張某提起反訴,認(rèn)為彩鋼房有嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,要求張某賠償李某維修房屋經(jīng)濟(jì)損失20,000元,并申請(qǐng)對(duì)張某所建的彩鋼房是否有質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行鑒定。被告李某于2018年9月19日撤回反訴及房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)。
原告張某與被告李某建設(shè)工程合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人武文雙庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告張某按被告李某的要求承建彩鋼房,于2014年秋天完工并交付使用,被告李某應(yīng)按約定足額給付工程款。彩鋼房總價(jià)54,000元,李某已給付33,000元,尚欠21,000元,張某自愿放棄5,000元,故張某主張李某給付16,000元的訴訟請(qǐng)求合理,本院予以支持。訴訟中李某提出彩鋼房存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的辯解,因彩鋼房已交付使用多年用于出租,存在正常使用磨損的情形,且張某已對(duì)彩鋼房質(zhì)量瑕疵進(jìn)行過(guò)修復(fù),李某未舉證彩鋼房有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題證據(jù),故李某的該辯解理由,不予采納。被告李某自愿撤回反訴,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某給付原告張某工程款16,000元,于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)200元,由被告李某負(fù)擔(dān),與上述款項(xiàng)一并給付。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者