張某某
陳飛鴻（河北滏潮律師事務所）
許某某
肖博
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
劉偉

原告張某某。
委托代理人陳飛鴻，河北滏潮律師事務所律師。
被告許某某。
委托代理人肖博。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平洋保險邯鄲支公司）。
住所地:河北省邯鄲市叢臺區(qū)市人民東路260號
。
負責人邴海建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉偉，該公司員工。
原告張某某與被告許某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人陳飛鴻、被告許某某及其委托代理人肖博、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人劉偉均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2014年2月23日10時30分許，原告駕駛冀D×××××輕型普通貨車，沿磁縣平安路由東向西行駛至與磁縣御路十字路口時，與被告許某某駕駛的冀D×××××三輪汽車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)事故認定，原告與被告許某某均承擔此事故的同等責任。
被告駕駛的冀D×××××三輪汽車在被告太平洋保險邯鄲支公司投保了交強險。
要求二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計150000元。
被告許某某辯稱，對原告的合理損失同意賠償，對原告的傷情鑒定有異議，原告的交通費過高，護理費應按一人計算。
被告太平洋保險邯鄲支公司辯稱，被告許某某的冀D×××××在我公司投有交強險，我公司同意在交強險范圍內予以合理賠償。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
原告持準駕車型不符的駕駛證駕駛機動車上路行駛且未保持安全車速；被告許某某駕駛超載的機動車上路行駛，未保持安全車速，且未讓右方車輛先行，均是造成此事故的同等原因。
原告張某某與被告許某某承擔此事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告的各項損失為:醫(yī)療費43320.12元；住院伙食補助費1250元（住院25天×50元）；誤工費19800元（原告主張按月工資3000元計算，被告也予認可，原告三次住院治療，因傷持續(xù)誤工時間較長，誤工時間計算至定殘前一日，即100元×198日）；護理費為1916.75元（原告主張其妻子為護理人員，并主張其妻子月工資2300元，即76.67元×住院天數(shù)25日）；殘疾賠償金54612元（原告系農(nóng)業(yè)戶口，即按照農(nóng)村居民人均年純收入為9102元×20年×30%）；鑒定費共計900元；關于交通費，原告主張花費4725.6元，但考慮到原告先在邯鄲治療后又兩次在北京住院治療及火車票中也存在高鐵票及臥鋪票的實際情況，酌定為4000元；由于事故的發(fā)生，導致原告在精神上受到一定的傷害，故考慮精神損害撫慰金15000元。
原告主張營養(yǎng)費，但未提供證據(jù)，本院不予支持。
被告太平洋保險邯鄲支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計96228.75元，上述損失共計106228.75。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費在由交強險賠償10000元后剩余的34570.12元，因原告與被告許某某承擔此事故的同等責任，雙方應各自承擔50%，即被告許某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計17285.06元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一九條 ?、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內在交強險賠償限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計106228.75元；二、限被告許某某在本判決生效后十日內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計17285.06元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費3300元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔2315元，由被告許某某負擔380元，由原告張某某負擔605元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
原告持準駕車型不符的駕駛證駕駛機動車上路行駛且未保持安全車速；被告許某某駕駛超載的機動車上路行駛，未保持安全車速，且未讓右方車輛先行，均是造成此事故的同等原因。
原告張某某與被告許某某承擔此事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告的各項損失為:醫(yī)療費43320.12元；住院伙食補助費1250元（住院25天×50元）；誤工費19800元（原告主張按月工資3000元計算，被告也予認可，原告三次住院治療，因傷持續(xù)誤工時間較長，誤工時間計算至定殘前一日，即100元×198日）；護理費為1916.75元（原告主張其妻子為護理人員，并主張其妻子月工資2300元，即76.67元×住院天數(shù)25日）；殘疾賠償金54612元（原告系農(nóng)業(yè)戶口，即按照農(nóng)村居民人均年純收入為9102元×20年×30%）；鑒定費共計900元；關于交通費，原告主張花費4725.6元，但考慮到原告先在邯鄲治療后又兩次在北京住院治療及火車票中也存在高鐵票及臥鋪票的實際情況，酌定為4000元；由于事故的發(fā)生，導致原告在精神上受到一定的傷害，故考慮精神損害撫慰金15000元。
原告主張營養(yǎng)費，但未提供證據(jù)，本院不予支持。
被告太平洋保險邯鄲支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計96228.75元，上述損失共計106228.75。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費在由交強險賠償10000元后剩余的34570.12元，因原告與被告許某某承擔此事故的同等責任，雙方應各自承擔50%，即被告許某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計17285.06元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一九條 ?、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、最高人民法院

《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內在交強險賠償限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計106228.75元；二、限被告許某某在本判決生效后十日內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計17285.06元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費3300元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔2315元，由被告許某某負擔380元，由原告張某某負擔605元。

審判長：張建華