原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。委托訴訟代理人：張國(guó)宏，河北天樹(shù)律師事務(wù)所律師。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，住所地邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路辦公用房。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx負(fù)責(zé)人：李建東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：齊洪儀，該公司職員。被告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12090元；2、判令被告賠償原告其他全部損失47375.5元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年12月10日18時(shí)20分，在南皮縣路口處，被告邢某某駕冀Ｊ×××××號(hào)三輪汽車由南向西左轉(zhuǎn)彎與由東向西行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，事故致原告受傷、二輪摩托車損壞的嚴(yán)重后果。原告在南皮縣人民醫(yī)院住院治療11天、花醫(yī)療費(fèi)11000余元。經(jīng)南皮縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告邢某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。鑒于被告邢某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，該交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，故被告華農(nóng)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告相應(yīng)損失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告邢某某賠償70%。為此，特具狀起訴，請(qǐng)依法判決。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司辯稱，JF7029號(hào)車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司在無(wú)拒賠免賠情形下，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告合理合法損失，訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。原告所提交的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票總額為7423元，誤工期主張過(guò)長(zhǎng)，我司認(rèn)可120天，對(duì)誤工標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議；護(hù)理期間主張過(guò)長(zhǎng)，我司認(rèn)可60天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按滄州市中級(jí)人民法院會(huì)議紀(jì)要50元/天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)期主張按30天計(jì)算；交通費(fèi)主張按200元計(jì)算；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不予認(rèn)可。被告邢某某辯稱，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1、2017年12月10日18時(shí)原告駕駛二輪摩托車與被告邢某某駕駛的三輪汽車發(fā)生交通事故，南皮縣公安交通警察大隊(duì)出具南公交認(rèn)字（2017）第12101820號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；2、被告邢某某駕駛的三輪汽車在被告華農(nóng)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；3、原告主張醫(yī)藥費(fèi)10999元，但其提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)為7424.89元，且有診斷證明、南皮縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)16張、住院病案、住院費(fèi)用清單予以證實(shí)，本院對(duì)7424.89元予以認(rèn)定；2、原告住院11天，有住院收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；3、經(jīng)原被告協(xié)商、本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具滄科司鑒（2018）醫(yī)臨字第901號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定原告營(yíng)養(yǎng)期限30-60日，本院認(rèn)定為45日；鑒定認(rèn)定原告誤工期120-150日，本院認(rèn)定為135日；鑒定認(rèn)定原告護(hù)理期限60-90日，本院認(rèn)定為75日，一人護(hù)理；4、原告主張后續(xù)治療費(fèi)9000元，有南皮縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；5、原告提交南皮縣鑫智五金廠證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原告2017年9月、10月、11月工資表各一份，本院認(rèn)定原告日平均工資為：（3460元+3250元+3380元）÷3月÷30天=112元；6、原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，被告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)表準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定為按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算；7、原告提交司法鑒定費(fèi)費(fèi)票據(jù)一張證實(shí)鑒定費(fèi)2000元，本院予以認(rèn)定；8、原告主張交通費(fèi)500元，但未提交相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告住院出院及鑒定情況本院酌定交通費(fèi)300元。以上事實(shí)有原被告當(dāng)庭陳述、提交的證據(jù)為證。
原告張某某與被告邢某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人、被告邢某某、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告邢某某發(fā)生交通事故，南皮縣公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，而被告邢某某駕駛的車輛在被告華農(nóng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告華農(nóng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告邢某某按70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠付。原告醫(yī)藥費(fèi)7424.89元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以保護(hù)；原告住院11天，參照河北省一般機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元本院予以保護(hù)；原告經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為45日，每天按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，本院予以保護(hù)；原告二次手術(shù)費(fèi)9000元，有診斷證明予以證實(shí)，本院予以保護(hù)。以上四項(xiàng)共計(jì)18874.89元，由被告華農(nóng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，余款8874.89元由被告邢某某按70%的比例賠償為6212元。原告誤工期經(jīng)鑒定為135日，其日平均工資本院認(rèn)定為112元，誤工費(fèi)135日×112元/日=15120元，本院予以保護(hù)；經(jīng)鑒定原告護(hù)理期為75日，參照河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)37349元/年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為：37349元/年÷365天×75日=7674元，本院予以認(rèn)定；鑒定費(fèi)2000元，有相關(guān)票據(jù)支持，本院予以保護(hù)；交通費(fèi)本院酌定為300元，以上幾項(xiàng)計(jì)25094元，由被告華農(nóng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。綜上所述，被告華農(nóng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失為35094元，被告邢某某賠償原告超出醫(yī)藥費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分為6212元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于判決生效后三日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失35094元；二、被告邢某某于判決生效后三日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失6212元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)832.6元，減半收取計(jì)416元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司承擔(dān)391元，由被告邢某某承擔(dān)25元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉鴻恩

書(shū)記員：王珍珍