張某某
牛立梅（河北賈俊清律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
馮明東（河北軒逸律師事務所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣魚邱湖辦事處邁官屯217號。身份證號:xxxx。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。住所地:天津市南開區(qū)白堤路1號。
負責人王然，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務所律師。
原告張某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安天津分公司）為保險合同糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理。當事人約定適用簡易程序，依法由審判員劉環(huán)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人牛立梅、被告平安天津分公司的委托代理人馮明東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應認定有效，當事人應當履行。原告在被告處投保了機動車強制保險、保險金額為70470元的機動車輛損失險及不計免賠率、保險金額為300000元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠率等險種，原告主張的保險賠償金未超出投保的保險金額，且此次交通事故發(fā)生在保險期間內，被告應履行給付保險金的義務。津J×××××號車、冀A×××××號車經(jīng)交警部門委托相關機構進行評估，修復損失費用分別為28375元、30164元，程序合法、內容真實，本院予以確認。津N×××××號車在天津浩眾汽車貿(mào)易服務有限公司維修，支付修理費15288元，被告對此予以認可，本院予以確認。原告支付津J×××××號車施救費680元、支付津N×××××號車施救費120元、支付冀A×××××號車施救費500元，屬于為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，被告平安天津分公司應賠付原告保險理賠金共計75127元。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效后十日內一次性給付原告張某某保險理賠金75127元。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1678元減半收取839元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔（限判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費1678元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應認定有效，當事人應當履行。原告在被告處投保了機動車強制保險、保險金額為70470元的機動車輛損失險及不計免賠率、保險金額為300000元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠率等險種，原告主張的保險賠償金未超出投保的保險金額，且此次交通事故發(fā)生在保險期間內，被告應履行給付保險金的義務。津J×××××號車、冀A×××××號車經(jīng)交警部門委托相關機構進行評估，修復損失費用分別為28375元、30164元，程序合法、內容真實，本院予以確認。津N×××××號車在天津浩眾汽車貿(mào)易服務有限公司維修，支付修理費15288元，被告對此予以認可，本院予以確認。原告支付津J×××××號車施救費680元、支付津N×××××號車施救費120元、支付冀A×××××號車施救費500元，屬于為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，被告平安天津分公司應賠付原告保險理賠金共計75127元。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效后十日內一次性給付原告張某某保險理賠金75127元。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1678元減半收取839元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔（限判決生效后七日內交納）。

審判長：劉環(huán)

書記員：董曉彤