原告：張和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽巢湖市和縣。
委托訴訟代理人程計(jì)雙、馬書紅，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
被告：班某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市西城區(qū)。

原告張和平與被告韓某某、班某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張和平的委托訴訟代理人程計(jì)雙到庭參加訴訟，被告韓某某、被告班某某經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張和平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告返還原告借款11萬(wàn)元，并負(fù)連帶給付責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告張和平與被告韓某某在北京做生意時(shí)相識(shí)。2012年韓某某在北京的一家餐館做工,由于餐館經(jīng)營(yíng)不善，發(fā)不起工資,餐館老板班某某便差遣韓某某向朋友借款。于是韓某某于2012年11月23日向張和平借款5萬(wàn)元，又于2013年2月5日向張和平借款6萬(wàn)元，由韓某某為張和平出具借條兩張。時(shí)過(guò)多日，被告不提還款之事，后經(jīng)多次催要未果,訴至法院。
原告張和平為證明其主張，提供證據(jù)如下：
1、2010年9月3日張和平與北京全興樓餐飲有限公司丁廣凱簽訂的《合作協(xié)議》一份；
2、2011年7月2日張和平與丁廣凱簽訂的《合作協(xié)議》一份；
3、2012年11月23日韓某某出具的借條一份；
4、2013年2月5日韓某某出具的借條一份；
5、被告的個(gè)人信息2份；
6、（2015）南民初字第924號(hào)民事裁定書一份。
經(jīng)審理查明，原告張和平在北京經(jīng)營(yíng)一餐館與被告韓某某相識(shí)，相互之間交往頗多，關(guān)系不錯(cuò)。2012年11月23日被告韓某某向原告張和平借款5萬(wàn)元，并給原告張和平出具了借條一張，其內(nèi)容為：“借條，今借快餐五萬(wàn)元整（丁總用），韓某某2012年11月3日”。2013年2月5日被告韓某某又向原告張和平借款6萬(wàn)元，并給原告張和平出具了借條一張，其內(nèi)容為：“借條，今借快餐張和平陸萬(wàn)元整（60000元），君姐借，2012年11月3日，韓某某”。后經(jīng)原告催要，被告韓某某以此款由他人使用為由不予歸還。原告張和平稱“被告班某某與丁廣凱系夫妻關(guān)系，被告韓某某為原告張和平出具的借條上“丁總用”就是丁廣凱用、“君姐借”就是班某某借，此款有其二人在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中使用”，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。
上述事實(shí)，有原告劉廣東提供的借條以及庭審筆錄在卷佐證，經(jīng)庭審核實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告韓某某向原告張和平借款意思表示真實(shí)，借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受到法律保護(hù)。原告如實(shí)履行了約定義務(wù)，被告韓某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，原告要求被告韓某某償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告張和平主張被告班某某對(duì)該筆借款與其被告韓某某共同償還并承擔(dān)連帶清償責(zé)任，無(wú)事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。被告韓某某、班某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為對(duì)自身抗辯權(quán)利的放棄。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告韓某某于判決書生效后十日內(nèi)償還原告張和平借款11萬(wàn)元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李春廣 代理審判員　　田曉星 人民陪審員　　苗振東

書記員：劉凱