張和國(guó)
劉寧（湖北崇法律師事務(wù)所）
周如芝

原告張和國(guó)，農(nóng)民。
委托代理人劉寧，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告周如芝，農(nóng)民。
原告張和國(guó)訴被告周如芝機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張和國(guó)及委托代理人劉寧到庭參加了訴訟。被告周如芝經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、合議庭組成人員通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，公告期屆滿(mǎn)后未到庭應(yīng)訴。本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周如芝駕駛電動(dòng)車(chē)在有交通信號(hào)燈控制的交叉路口，不遵守交通規(guī)則，遇紅燈強(qiáng)行左轉(zhuǎn)彎，撞上遇綠燈正常轉(zhuǎn)彎行駛的原告張和國(guó)，導(dǎo)致原告受傷致殘。交警部門(mén)認(rèn)定被告周如芝負(fù)此交通事故全部責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。被告周如芝對(duì)給原告張和國(guó)造成的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任予以賠償。對(duì)于原告張和國(guó)起訴的損失費(fèi)用，本院依法審核如下:（1）醫(yī)療費(fèi)12471.99元，符合醫(yī)療原則，本院予以支持。（2）《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱(chēng)《損害賠償解釋》）第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)其誤工時(shí)間和收入狀況確定。因原告未提交其有固定收入的證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》）農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23693元標(biāo)準(zhǔn)及101天誤工損失日數(shù)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為6556.15元（即23693元／365日×101日），起訴超出部分不予支持。（3）根據(jù)《損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》）其他服務(wù)行業(yè)年平均工資26008元標(biāo)準(zhǔn)及住院11天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為783.8元（即26008元／365日×11日），原告主張護(hù)理費(fèi)783.75元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照襄陽(yáng)市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天20元標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際住院天數(shù)11天計(jì)算，應(yīng)為220元（即20元／日×11日）；原告起訴超出的費(fèi)用，本院不予支持。（5）殘疾賠償金53202元，參照《損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民年人均純收入8867元及8級(jí)計(jì)算（即8867／年×20年×30%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。（6）鑒定費(fèi)800元，有發(fā)票為據(jù)，應(yīng)予支持。（7）精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)?，酌定?000元，相對(duì)公平合理，起訴超出部分不予支持。原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元，因未提交證據(jù)，本院不予支持。以上七項(xiàng)合計(jì)80033.89元，納入本案賠償范圍，并由被告周如芝承擔(dān)全部民事責(zé)任予以賠償。
綜上所述，綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告張和國(guó)各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)80033.89元，由被告周如芝于本判決生后五日內(nèi)一次付清。
駁回原告張和國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，公告費(fèi)700元，由被告周如芝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告周如芝駕駛電動(dòng)車(chē)在有交通信號(hào)燈控制的交叉路口，不遵守交通規(guī)則，遇紅燈強(qiáng)行左轉(zhuǎn)彎，撞上遇綠燈正常轉(zhuǎn)彎行駛的原告張和國(guó)，導(dǎo)致原告受傷致殘。交警部門(mén)認(rèn)定被告周如芝負(fù)此交通事故全部責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。被告周如芝對(duì)給原告張和國(guó)造成的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任予以賠償。對(duì)于原告張和國(guó)起訴的損失費(fèi)用，本院依法審核如下:（1）醫(yī)療費(fèi)12471.99元，符合醫(yī)療原則，本院予以支持。（2）《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱(chēng)《損害賠償解釋》）第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)其誤工時(shí)間和收入狀況確定。因原告未提交其有固定收入的證據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》）農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23693元標(biāo)準(zhǔn)及101天誤工損失日數(shù)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為6556.15元（即23693元／365日×101日），起訴超出部分不予支持。（3）根據(jù)《損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》）其他服務(wù)行業(yè)年平均工資26008元標(biāo)準(zhǔn)及住院11天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為783.8元（即26008元／365日×11日），原告主張護(hù)理費(fèi)783.75元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照襄陽(yáng)市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天20元標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際住院天數(shù)11天計(jì)算，應(yīng)為220元（即20元／日×11日）；原告起訴超出的費(fèi)用，本院不予支持。（5）殘疾賠償金53202元，參照《損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民年人均純收入8867元及8級(jí)計(jì)算（即8867／年×20年×30%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。（6）鑒定費(fèi)800元，有發(fā)票為據(jù)，應(yīng)予支持。（7）精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)?，酌定?000元，相對(duì)公平合理，起訴超出部分不予支持。原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元，因未提交證據(jù)，本院不予支持。以上七項(xiàng)合計(jì)80033.89元，納入本案賠償范圍，并由被告周如芝承擔(dān)全部民事責(zé)任予以賠償。
綜上所述，綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告張和國(guó)各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)80033.89元，由被告周如芝于本判決生后五日內(nèi)一次付清。
駁回原告張和國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，公告費(fèi)700元，由被告周如芝負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李濤
審判員：程遠(yuǎn)樂(lè)
審判員：鄧拓志

書(shū)記員：王同斌