原告張和國,農(nóng)民。
委托代理人劉寧,湖北崇法律師事務所律師,代理權限為特別授權代理。
被告周某某,農(nóng)民。
原告張和國訴被告周某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年9月16日受理后,依法組成合議庭,于2015年1月13日公開開庭進行了審理。原告張和國及委托代理人劉寧到庭參加了訴訟。被告周某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票,公告期屆滿后未到庭應訴。本院依法缺席審判,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告周某某駕駛電動車在有交通信號燈控制的交叉路口,不遵守交通規(guī)則,遇紅燈強行左轉彎,撞上遇綠燈正常轉彎行駛的原告張和國,導致原告受傷致殘。交警部門認定被告周某某負此交通事故全部責任并無不當。被告周某某對給原告張和國造成的相關經(jīng)濟損失,依法應承擔全部民事責任予以賠償。對于原告張和國起訴的損失費用,本院依法審核如下:(1)醫(yī)療費12471.99元,符合醫(yī)療原則,本院予以支持。(2)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(簡稱《損害賠償解釋》)第二十條規(guī)定,誤工費應根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定。因原告未提交其有固定收入的證據(jù),誤工費應根據(jù)參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》(簡稱《損害賠償標準》)農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23693元標準及101天誤工損失日數(shù)計算,誤工費應為6556.15元(即23693元/365日×101日),起訴超出部分不予支持。(3)根據(jù)《損害賠償標準》)其他服務行業(yè)年平均工資26008元標準及住院11天計算,護理費應為783.8元(即26008元/365日×11日),原告主張護理費783.75元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。(4)住院伙食補助費應參照襄陽市國家機關一般工作人員出差伙食補助每天20元標準及原告實際住院天數(shù)11天計算,應為220元(即20元/日×11日);原告起訴超出的費用,本院不予支持。(5)殘疾賠償金53202元,參照《損害賠償標準》農(nóng)村居民年人均純收入8867元及8級計算(即8867/年×20年×30%),符合法律規(guī)定,本院予以支持。(6)鑒定費800元,有發(fā)票為據(jù),應予支持。(7)精神撫慰金結合原告?zhèn)?,酌定?000元,相對公平合理,起訴超出部分不予支持。原告要求被告賠償交通費1000元,因未提交證據(jù),本院不予支持。以上七項合計80033.89元,納入本案賠償范圍,并由被告周某某承擔全部民事責任予以賠償。
綜上所述,綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告張和國各項損失費用合計80033.89元,由被告周某某于本判決生后五日內(nèi)一次付清。
駁回原告張和國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費680元,公告費700元,由被告周某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院,或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 李 濤 人民陪審員 程遠樂 人民陪審員 鄧拓志
書記員:王同斌
成為第一個評論者